DENTRO DE LA ORDENANZA 4442/14 COMPLEMENTARIA A LA 3754/09 SOBRE EL FRENTE MARITIMO SE DESLIZÓ LA POSIBILIDAD DE QUE UNA VEZ MAS EL MUNICIPIO QUEDE "AFUERA" DE LOS POSIBLE ARREGLOS DE PARTICULARES, PERJUDICANDO EL ERARIO MUNICIPAL. ASI LO EXPLICA EL CONCEJAL LUCAS VENTOSO

"La otra disidencia importante que tuvimos (los concejales de la UCR) con los concejales del MUPP, PROPIN, Paso, Germain y Dos Santos fue la cuestión de los privilegios otorgados en el pliego de bases y condiciones (PBC) a los únicos concesionarios para adquirir nuevamente un balneario, concediéndoles también la posibilidad de transferirlos a terceros, lo cual –según nuestra interpretación- genera un negocio privado entre el concesionario y los terceros, en perjuicio de una mayor recaudación de fondos públicos del municipio, ya que el tercero va a pagar un mayor precio (el verdadero valor de mercado) al concesionario y de esa ganancia extra (que es el valor real de mercado de un balneario) el Estado queda afuera. La UCR sostenía -y sostiene- que no es justo ni razonable conceder privilegios a una persona en particular cuándo esa misma persona luego puede transferir el balneario que adquirió por sus privilegios. Juan Ocampo coincidía en el mismo razonamiento.