miércoles, 3 de junio de 2015

EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL SOLICITO UN INCREMENTO EN LAS TASAS DEL 20%


El D.E. solicitó este aumento aduciendo tener una deuda de $28 millones, y previendo una posible solicitud de aumento desde el sector sindical.
Claro que el D.E. pretende ese aumento por sobre el aplicado del 21%, contrariando lo dispuesto por la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyente que habían otorgado el 6%.
Hechas las consultas al respecto al Tribunal de Cuentas provincial, el mismo no dió un dictamen firme en contrario a lo realizado por el D.E., y eso nos habilita a pensar que de otorgarle un aumento del 20% , en el acumulado representaría un 45,2% lo cual nos parece una barbaridad.
Ahora bien, veamos el tema referente al deficit señalado por el  D.E. de $28 millones. De resultar real esta cifra entonces no entendemos como de una forma desaprensiva el Ejecutivo encarga a la empresa de Alejandro Berro Madero, la construcción de una ampliación de la actual Secretaría de Turismo con una superficie de 220 m2. y la construcción de una nueva área para Bromatología con una superficie de 160 m2. que insumen aprox. $4.000.000.=
Por otro lado, y ya sea por ineficiencia, desidia o mal desempeño, hace años que no se cobran las tasas correspondientes a:
a)antenas de empresas telefónicas (y no se verifican si contaminan o no), valor anual aprox.$3 millones anuales.
b)tasas de 240 establecimientos destinados a alojamiento bajo el rótulo de departamentos con servicio, o los ya conocidos bed&brekfast, que permitiría una recaudación anual de $ 12 millones.
En otro orden de cosas a los permisionarios de playa que han ganado la licitación del 2009 todavía no se le han cobrado los cánones ni firmados los contratos de concesión, lo cual permitiría recaudar aprox. $10 millones.
Y por último, y como para dar ejemplo de austeridad, tantas veces pregonada y no cumplida por el Sr. Intendente, quitarle de lo que él cobra de sueldo, el 50% que le fue otorgado por el HCD en su momento como gastos de representación, lo cual significaría un ahorro anual de más de $700.000.=
Si sumamos todos estos ítems nos da la suma de $29.700.000.
Sres. el déficit lo crean Uds. por incapacidad y pretenden que los vecinos de Pinamar le solucionen los problemas.
Además dejemos para otro momento la tasa variable, los derechos de construcción, etc. 

SEÑORES LOS BOLSILLOS DE LOS VECINOS NO SON DE PAYASO, YA SU CONTENIDO SE ESTA ACABANDO, DEDIQUENSEN A TRABAJAR Y A JUSTIFICAR LOS SUELDOS QUE COBRAN.


No hay comentarios:

Publicar un comentario