BIENES PERSONALES: EN OTRO ROUND POR LA MAYORIA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, EL OFICIALISMO SE IMPUSO POR UN VOTO (FTE.INFOBAE)

Los discursos giraron en torno a de quién fue el logro de llevar al recinto la modificación del impuesto. Juntos por el Cambio se la arroga porque la pidió pero el Frente de Todos le mostró que no lograban el quorum y dio vuelta la sesión, aprobando el proyecto con modificaciones 127 a 126 votos

Por David Cayón

La pelea por el control de la Cámara de Diputados vivió un nuevo round entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. La paridad que se vive luego del 10 de diciembre hace que ambos bloques se disputen palmo a palmo la mayor representatividad y la capacidad de obtener el quórum. De los 121 votos que había cosechado cuando perdió la votación del Presupuesto, esta vez el oficialismo consiguió con el apoyo de la izquierda 127 que le permitió ganar por un solo legislador.

Hace menos de una semana el bloque de Juntos por el Cambio junto a otros de la oposición forzó, mediante el voto de 130 diputados, habilitar la comisión de presupuesto y lograr una sesión especial para tratar la modificación del impuesto a los Bienes Personales.

Pero lo que se vivió como un triunfo el jueves de la semana pasada hoy estuvo a punto de sucumbir. Los 130 se convirtieron en 125 a cuatro de conseguir el quórum lo que hizo que el presidente del bloque del Pro, Cristian Ritondo solicite un cuarto intermedio para obtener el número. Momento en el que, como si fuese un paso de comedia, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, lo frenó y le avisó que “el bloque del oficialismo va a bajar a dar quórum. Que entre el oficialismo”, dijo el titular del Frente Renovador.

De esa manera, el Frente de Todos buscó mostrar que ese fue el bloque que definió llevar adelante la sesión especial y no Juntos por el Cambio. Quizás, la diputada del PRO Silvia Lospenato -impulsora de esta sesión especial- lo reconoció al señalar que habían tenido 130 diputados “que se habían comprometidos y hoy no están. Hay que ponerle nombre y apellido a los que incumplen el contrato electoral y nuestro contrato es que vamos a bajar los impuestos”.

Alejandro “Topo” Rodriguez del interbloque Federal también se subió a la pelea y aseguró que en realidad se llegó a esta discusión por “varios bloques” que se sumaron. Dicho en otras palabras, le avisa a los bloques mayoritarios que sin sus 8 votos no llegaban hace una semana y no podrían aprobarlo hoy.

Pero el Frente de Todos definió dar el quórum pero en la previa, en la comisión de presupuesto, propuso un nuevo despacho en donde establece cambios a la norma que, de aprobada, vuelve al Senado y, para que sea aprobado antes de fin de año el diputado Carlos Heller dijo que existe el compromiso de los senadores de sesionar el 29 de diciembre. Sin embargo, Juan López, de la Coalición Cívica le pidió a los bloques intermedios que “no crean en Cristina Fernández de Kirchner. No crean que va a llamar a sesionar, en especial a la izquierda que seguramente va a acompañar al proyecto del oficialismo y busquen una solución ahora apara los trabajadores”.