El organismo que juzga y selecciona a los jueces tiene actualmente 13 miembros y la intención política es aumentarlos a 17 integrantes, antes del fallo de la Corte Suprema que tacharía de inconstitucional su actual composición institucional
Por Martín Angulo
El gobierno nacional enviará la semana que viene al Congreso un proyecto de ley para reformar la actual integración del Consejo de la Magistratura de la Nación, el organismo que investiga y selecciona a los jueces nacionales y federales. La iniciativa quiere llevar a sus 13 miembros actuales a 17, con más abogados, magistrados y representantes del sector académico.
El proyecto fue confirmado a Infobae por dos funcionarios del Poder Ejecutivo. Se prevé que sea presentado los primeros días de la próxima semana. Fue elaborado bajo la supervisión de la secretaria de Legal y Técnica de la Nación, Vilma Ibarra, el ministro y viceministro de Justicia, Martín Soria y Juan Martín Mena, el representante del gobierno en el Consejo, Gerónimo Ustarroz, y el jefe de Asesores de la Presidencia, Juan Manuel Olmos. Se trata de funcionarios que responde al presidente Alberto Fernández y a la vicepresidenta Cristina Kirchner, quienes dieron al aval para avanzar con el proyecto.
La iniciativa tiene como único impulso anticiparse a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que tiene previsto declarar la inconstitucionalidad de la actual integración de 13 miembros por no respetar el equilibrio entre los representantes del sector político con los jurídicos, tal como establece la Constitución Nacional. Ese fallo, según las fuentes consultadas, podría salir el próximo 16 de diciembre.
El proyecto, le dijo a este medio uno de los funcionarios que trabajó en su redacción, es para que el Gobierno tome la iniciativa política sobre la integración del Consejo antes del fallo de la Corte. Así busca que se discuta en primer lugar su proyecto. “Inclusive puede hacer que la Corte no saque el fallo si ya hay un proyecto para equilibrar los sectores”, se entusiasma porque el fallo sería en contra del Consejo que creó Cristina Kirchner. “Es mejor una amenaza de fallo que un fallo”, resumió la fuente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario