MARIO FIRMERICH CRITICO LA NEGOCIACION CON EL FMI: "NO EXISTEN LOS ACUERDOS DE FACILIDADES EXTENDIDAS SIN AJUSTE"

El ex líder de Montoneros calificó como “ingenua” la postura del Gobierno y afirmó: “Es el pueblo el que tiene que decidir sobre una deuda que compromete el futuro de la Nación”

Mario Firmenich se mostró crítico con el acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional y afirmó que la postura del Gobierno argentino es “ingenua”, dado que “no existen los acuerdo de facilidades extendidas con el FMI sin ajuste”. Asimismo, el ex líder de Montoneros sostuvo que “es el pueblo el que tiene que decidir sobre una deuda que compromete el futuro de la Nación”.

“El gobierno nacional anunció un acuerdo con el FMI que nadie ha leído porque aun no está escrito. Algunos se apresuran a decir que fue ‘el mejor acuerdo con el FMI jamás firmado’, que ‘no exige ningún ajuste’, que ‘gracias al acuerdo Argentina se salvó de la catástrofe’. Son frases ingenuas, porque no existen los acuerdos de facilidades extendidas con el FMI sin ajuste. El falso dilema que plantea este debate superficial es: ¿nos suicidamos con el balazo del default o preferimos la enfermedad terminal del acuerdo con el FMI?”, comenzó Firmenich en una extensa columna de opinión publicada por la agencia de noticias Paco Urondo.

En segundo lugar, el economista que otra suposición del Gobierno radica en “aguantarse hasta que Lula gane las próximas elecciones de Brasil”. “El sueño de esa salvación mágica se basa en la creencia que América Latina está volviendo a la época de los gobiernos progresistas de principios del Siglo XXI. Pero la realidad global actual no es igual a la primera década del siglo. ¿No sería más realista pensar que un eventual nuevo gobierno de Lula podría parecerse a las nuevas realidades de los gobiernos progresistas y que no tendrá ningún poder para resolver la deuda argentina con el FMI?”, cuestionó.

Luego, Firmenich insistió en que “el verdadero dilema argentino no es suicidarse ya o agonizar durante un tiempo”. “Es inadmisible que dirigentes políticos populares nos propongan semejante falsa opción. El dilema real, en que no podemos elegir, es desarrollarnos sustentablemente con un Proyecto Nacional basado en un nuevo Contrato Social o morir como Nación soberana”, afirmó. “Es una falsa opción decir que ‘si rechazamos el acuerdo con el FMI nos caerá una catástrofe’ y que ‘si aceptamos el menos malo de los acuerdos, sufriremos pero nos salvamos’. La grave realidad es que será tan catastrófico el mero default sin proyecto alternativo como la firma del vasallaje matando el proyecto de una nación soberana. El acuerdo negociado por el gobierno implica someternos a la voluntad del capital financiero internacional, gestionada por el FMI instalado en nuestros ministerios ¡DURANTE 10 AÑOS!”, sentenció el ex líder de Montoneros.