"EL UNICO PATRIMONIO DEL PERIODISTA ES SU BUEN NOMBRE. CADA VEZ QUE SE FIRMA UN TEXTO INSUFICIENTE O INFIEL A LA PROPIA CONCIENCIA, SE PIERDE PARTE DE ESE PATRIMONIO, O TODO" - Tomás Eloy Martinez -

"Al hombre se le puede arrebatar todo, salvo una cosa: La última de las libertades humanas -la elección de la actitud personal que debe adoptar frente al destino- para decidir su propio camino" - VIKTOR FRANKL

Acceder a suplemento Cariló

la casita

la casita

TELPIN

TELPIN
TELPIN

CALP

CALP

Elie

Elie

Bloque Inmobiliario

Bloque Inmobiliario

Bloque de Estetica

Bloque de Estetica

Bloque de Deportes

Bloque de Deportes

Bloque de Mascotas

Bloque de Mascotas

miércoles, 11 de enero de 2012

SE DEROGO LA ORDENANZA QUE AUTORIZABA EL AUMENTO DEL BOLETO A MONTEMAR


Entre los considerandos que motivaron al HCD a la sanción de una ordenanza que derogara aquella (ordenanza 4087) que autorizaba el aumento del boleto a la empresa Montemar, se encuentra:1) la gran cantidad de ciudadanos que mediante un petitorio han dado a conocer su disconformidad al respecto, 2)incumplimiento de la Empresa al no poner en funcionamiento al unísono al aumento del boleto, el boleto social y la cuponera con un 15% de dto., como así también la difusión, y 3)además sosteniendo hacia el futuro que cualquier modificación que se solicite de su cuadro tarifario, la empresa deberá acompañar a la petición un cuadro de costos, y subsidios vigentes, todo debidamente certificado por contador público nacional, y finalmente recomienda al DE sancionar a la empresa por lo anteriormente expresado.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO EL HCD SANCIONA SIGUIENTE PROYECTO DE ORDENANZA:
1)Derógase la ordenanza 4087 en todos sus términos basado en los graves incumplimientos acreditados por parte de la empresa prestadora Montemar
2)Déjase establecido que cualquiera futura modificación de tarifas, deberá realizarse acompañado por una documentación refrendada por contador público nacional.
3)El DE ante cualquier incumplimiento deberá a los organismos de competencia nacional y provincial en la materia, el transporte en el plazo legal 4)de forma.
La votación fué de 7 votos contra 2 (Muriale y Lamas), con la ausencia a la sesión del concejal Baldini.
Con respecto a esto último es necesario aclarar las actitudes de los concejales Muriale y Lamas que con su voto avalaron la posición de los restantes concejales que sostuvieron en el punto 1º de la sesión la urgencia e interés público para el tratamiento del tema "incremento boleto Montemar". También era convencimiento de los concejales que esta ordenanza será vetada por el intendente en el último momento de los 10 días habiles que tiene para vetar o promulgar cualquier proyecto de ordenanza emergente del HCD, desde el momento de su notificación fehaciente.
También surge del análisis que dada las posiciones de los 7 concejales tan definidas, y sostenidas por algunos de ellos de una manera vehemente, que de haber un veto del DE la misma será ratificada por HCD con la mayoria especial requerida (2/3 del cuerpo).
Esperemos que esta notificación salga del HCD al DE con la misma celeridad que la anterior referida al mismo tema.
Estaremos esperando entonces las acciones que tomará la empresa una vez anoticiada de la ordenanza anteriormente expuesta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario