"EL UNICO PATRIMONIO DEL PERIODISTA ES SU BUEN NOMBRE. CADA VEZ QUE SE FIRMA UN TEXTO INSUFICIENTE O INFIEL A LA PROPIA CONCIENCIA, SE PIERDE PARTE DE ESE PATRIMONIO, O TODO" - Tomás Eloy Martinez -

"Al hombre se le puede arrebatar todo, salvo una cosa: La última de las libertades humanas -la elección de la actitud personal que debe adoptar frente al destino- para decidir su propio camino" - VIKTOR FRANKL

Acceder a suplemento Cariló

Mundial

la casita

la casita

TELPIN

TELPIN
TELPIN

CALP

CALP

Elie

Elie

Bloque Inmobiliario

Bloque Inmobiliario

Bloque de Estetica

Bloque de Estetica

Bloque de Deportes

Bloque de Deportes

Bloque de Mascotas

Bloque de Mascotas

miércoles, 13 de abril de 2022

A pesar del fallo judicial, la oposición avanzó con la presentación de sus representantes al Consejo de la Magistratura

La UCR y el PRO proponen a Roxana Reyes y Luis Juez para la conformación del organismo. El oficialismo no tiene los votos para aprobar el proyecto que cuenta con media sanción del Senado y el viernes vence el plazo dictado por la Corte

Por Federico Millenaar



Faltan apenas dos días para que se venza el plazo dispuesto por la Corte Suprema para la sanción de una nueva ley que reforme la composición del Consejo de la Magistratura. Como el Frente de Todos no tiene los votos necesarios para aprobar el proyecto que ya obtuvo media sanción del Senado, desde Juntos por el Cambio presionan para que ambas Cámaras designen a los dos representantes que faltan para que el organismo pueda volver a su conformación original, antes de la reforma de 2006.

En ese marco, la UCR y el PRO elevaron hoy formalmente la presentación de los dos legisladores que ocuparán los cargos restantes -en representación de la oposición- a Sergio Massa, titular de la Cámara de Diputados, y a Cristina Kirchner, presidenta del Senado.

Esta mañana el juez federal de Entre Ríos Daniel Edgardo Alonso notificó a CFK y a Massa que deben abstenerse de avanzar con las designaciones. Ayer, el magistrado del juzgado Federal N° 2 de Paraná hizo lugar a una pre cautelar presentada por el diputado Marcelo Casaretto. Para decidir la cuestión de fondo, pidió un informe a las autoridades del Congreso “respecto del interés público comprometido por la solicitud, pudiendo expedirse en el mismo acto sobre las condiciones de admisibilidad y procedencia de la medida solicitada y acompañar las constancias documentales que estimen pertinentes”. Les dio un plazo de 5 días hábiles para contestar.

La oposición decidió ignorar este fallo porque considera que es simplemente una medida para ganar tiempo, dado que el juez es incompetente frente a lo que ordenó la Corte Suprema de la Nación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario