En un escrito de 34 páginas, al que accedió Infobae, el abogado Alberto Beraldi ratificó los motivos por los que los magistrados y los representantes del Ministerio Público deben ser apartados
Por Martín Angulo
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, volvió a recusar a los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu y a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes intervienen en el juicio oral por la obra pública en la que una de los 13 acusados es la ex presidenta. Lo hizo su defensa al apelar el rechazo de las recusaciones que hizo el tribunal oral.
En un escrito de 34 páginas, al que accedió Infobae, el abogado Alberto Beraldi ratificó los motivos por los que los magistrados y los fiscales deben ser apartados. También apeló el rechazó de las recusaciones la defensa del empresario Lázaro Báez, mientras que otros tres acusados, que habían pedido el apartamiento, no lo hicieron. Ahora el tribunal oral debe decidir si acepta los planteos para que intervenga la Cámara Federal de Casación Penal.
La defensa volvió a plantear la relación del Giménez Uriburu y de Luciani por integrar el equipo de fútbol “Liverpool” que jugó partidos en la quinta “Los Abrojos del ex presidente Mauricio Macri. “Ninguna de las partes ya sean los Fiscales, las querellas o las defensas, pueden ser amigos de los Jueces, que deben ser absolutamente neutrales y equidistantes con relación a las partes. Para que se entienda: impulsar una causa como Fiscal para que la resuelva un Juez amigo no es un comportamiento inocuo desde el punto de vista legal, máxime cuando se trata de un representante del Ministerio Público que tanto hincapié hace sobre la necesidad de resguardar la transparencia en el ejercicio de la cosa pública”, sostuvo Beraldi en su apelación.
Respecto de los Gorini y Giménez Uriburu, la defensa planteó que los magistrados se reunieron en 2017 y 2018 con la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, opositora a Cristina Kirchner. Y sobre Mola, Beraldi objetó que haya tenido reuniones en Casa Rosara y en la Agencia Federal de Inteligencia durante la presidencia de Macri.
“Es evidente que en el presente caso se encuentra lesionada de una manera intolerable la garantía del Juez imparcial y, de igual manera, vulnerado el principio de objetividad y respeto de la legalidad que debe regir la actuación de todos los Fiscales, lo cual justifica holgadamente las recusaciones articuladas”, explicó la defensa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario