Acceder a suplemento Cariló
Mundial
la casita
TELPIN
TELPIN
CALP
Elie
Bloque Inmobiliario
Bloque de Estetica
Bloque de Deportes
Bloque de Mascotas
lunes, 18 de marzo de 2013
EN QUE SITUACION NOS ENCONTRAMOS?
Varias son las aristas que se han dado en los "ultimos tiempos". Pero cuando uno habla de los "últimos tiempos", que es lo que abarca esta expresión. Si hacemos un poco de historia -no muy lejana- y referenciandonos a la violencia, nos encontramos que cuando se removió de su cargo de presidente del HCD a la concejal Di Pascuale, en esa Sesión Especial se dió la presencia muy violenta de funcionarios, sindicalistas y adherentes, y en la cual los concejales tuvieron que soportar todo tipo de agresiones verbales, apagones de luz en reiteradas ocasiones, el arrojo de gas pimienta que provocó el desalojo del recinto del cuerpo deliberativo, en otras ocasiones hubo amenazas de bombas cuando lo que se iba a tratar no favorecía al ejecutivo de turno, y así se fueron sucediendo hechos como el del último 2 de abril con la agresión a periodistas que contó -podría decirse- con el justificativo por el aquel entonces intendente Dr. Altieri al abrir las sesiones ordinarias 24 horas después, y así fuimos llegando hasta nuestros días donde se siguen produciendo presiones que no agradan a nadie.
Luego existe el otro tipo de violencia, como lo sucedido en las sesiones extraordinarias donde la ley vigente ha quedado totalmente de lado, llegándose a presionar a vecinos para que se sentasen en una banca. Para luego escuchar del presidente del cuerpo en la reunión del presupuesto -del día de la fecha- aseverando que la misma era ilegal y "que a la Ley hay que respetarla". Y él habla de legalidad cuando contravino en forma bochornosa lo que marca la Ley Orgánica Municipal al declarar secreta una reunión sin el acuerdo con la mayoría de los concejales (6 concejales), cuando dejó sentados a mayores contribuyentes inhabilitados, y cuando dió por aprobado un presupuesto sin tener la mayoría absoluta (11 votos)como marca la Ley. Esto también es violencia.
Como también es violencia lo que llevó adelante el Sr. Intendente, luego de la votación de la Sesión Extraordinaria -de la semana pasada- que derogó la ordenanza que permitió la aprobación del presupuesto, cuando se dirigió violentamente al concejal Lamas tildándolo de traidor, y varias cosas más. Sumado esto al escrache realizado con posterioridad en la casa del concejal.
Ahora bien, el Sr.Intendente descalifica y llama traidor a Lamas, como llamará a Baldini, Germain y Barce?
REUNION DE LA COMISION DE PRESUPUESTO AMPLIADA, PARA HABLAR DEL PRESUPUESTO 2013
Como consecuencia de lo sucedido en la última sesión extraordinaria,en la cual se derogó la ordenanza que autorizó el presupuesto enviado por el ejecutivo, y que fuera aprobado en aquella sesión bochornosa, en la que existieron todo tipo de transgresiones legales; hoy convocada por su vice-presidente la Sra.Rosana Di Pascuale en ejercicio de la presidencia, se reunió la Comisión de Presupuesto extendida al reto de los concejales, para tratar el presupuesto 2013.
A continuación le presentamos la reseña enviada por el depto.de prensa del HCD en la cual se señala los distintos momentos de esa reunión:
Esta mañana se reunieron en Comisión de Presupuesto los concejales Rosana Di Pascuale, Fernando Ávila, Gabriel Vidauli, Roberto Porretti, Mercedes Taurizano, Daniel Lamas, Alberto Germain y Pedro Elizalde; junto al asesor Mario Melía, para comenzar a trabajar en un nuevo presupuesto.
La concejal Taurizano planteó en el comienzo que la reforma del código último está mal hecha desde la raíz, y por eso, en caso de que el Intendente la vete. El concejal Lamas preguntó que en caso de que eso suceda, si se estaría a favor de la insistencia o de la reducción de las tasas, planteadas por el Ejecutivo.
El concejal Porretti planteó entonces que no está de acuerdo con modificar el sistema, pero sí trabajar sobre el anterior. También que hay que darle el presupuesto pedido, pero sabiendo cómo se llega a recaudar ese dinero. De todos modos, también presentó objeciones en cuanto al monto solicitado, por considerarlo objetivo.
El Cdor. Melía por su lado habló de la ilegalidad de la Asamblea y de las cuestiones políticas incluidos en este tema. “Es un interinato, algunas decisiones como la Guardia Urbana deberían ser creadas con un consenso”. Luego, Melía realizó un análisis técnico de lo aprobado, planteando que no es sólo el aumento del módulo y la incorporación del índice del CABA (Colegio de Arquitectos de Buenos Aires), hay muchos otros ítems que hay que analizar.
A continuación, el Cdor. Planteó que el modulo no se puede tocar, pero insistió en ir por la valuación fiscal, ya que el método anterior es injusto, pero aprendiendo, con un índice bajo, por ejemplo el uno por mil, para ir ajustando, analizando y comprendiendo el mapa de Pinamar.
Fernando Ávila apuntó a la situación actual, planteó que la única manera de seguir trabajando es si no la veta, por eso es necesario trabajar con el Ejecutivo, por eso solicitó comunicarse con el Jefe Comunal.
Luego en concejal Gabriel Vidauli comentó que en el caso del veto, no hay consenso posible y habrá que ir a la insistencia. Por otro lado, en su opinión, la valuación fiscal es más justa, lo que sucede, planteó es que no existe la contrapartida, ya que no existe un conocimiento de cuánto se puede recaudar. Está de acuerdo con un aumento, pero que se requiere una administración razonable, por eso solicitó el acceso real al control.
Más adelante, el concejal Elizalde planteó que no recuerda una reunión como esta con anterioridad, salvo la intervención del Cdor. Melía, con esto, planteó que antes no se quiso llegar a un acuerdo, por cuestiones políticas. “Si hubiera habido la intención de modificar un código tributario, no se hubiera llegado a este puerto”. Comentó además, que le va a comentar al Intendente que no vete la ordenanza, para generar un consenso.
La concejal Taurizano comentó que su bloque jamás se negó a la valuación fiscal, pero con restricciones, pero como no se hicieron las reuniones correspondientes, en su opinión, porque como tenían los votos, no quisieron consensuar esos límites planteados. La concejal planteó que la derogación otorgó un límite, y ahora, lo que se pretende es una alternativa a la comunidad. Otro tema que mencionó la edil, fue que nunca hubo un presupuesto, es decir, se presentó un Cálculo de Recursos, pero no en qué se va a gastar. El concejal Elizalde respondió que sí estuvo el Presupuesto. Finalmente, la concejal Taurizano comentó que de esta reunión lo que espera es que salga una convocatoria al Ejecutivo, para ver cuáles son sus necesidades y cuáles son los números. Comentó además que la recaudación a través de la valuación fiscal es la vía que considera mejor, y que se podría tomar el ejemplo de Tandil, que lo hizo en forma gradual.
Después el Presidente del Concejo tomó la palabra para comentar que ve bien esta reunión, como inicio de consenso; pero que la Ley Impositiva, debe ser originada desde el Ejecutiva, y que la ley hay que respetarla. Tampoco está de acuerdo con la derogación, por los mismos motivos, ya que el Concejo Deliberante no tiene autoridad jurídica para hacerlo. Pero excepto esto, ve con buenos ojos el consenso, ya que en el medio está la comunidad y el Municipio de Pinamar.
La concejal Di Pascuale luego aseguró que se han traspasado los límites en Pinamar, como ir a buscar a los concejales con la Policía, o descontar el sueldo, y “todo a manos de su Presidencia suya Dr. Germain”. Luego, adujo que desde su espacio, se trabajó en la construcción, de hecho, presentaron un proyecto, que según el Ejecutivo, era impracticable, sin embargo, planteó la concejal, “las cuotas 13 y 14, que eran tan urgentes, pero se cobraron desfasadas”.
A continuación el concejal Porretti se refirió a que el oficialismo siga culpando a los concejales que no votaron, por lo sucedido en estos últimos días. “Hicieron lo que quisieron y explotó el pueblo”. Planteó que no hubo intención de consenso desde el Ejecutivo, ya que se le dieron alternativas y no se escucharon. Luego comentó que no está de acuerdo con la valuación fiscal, pero que está dispuesto a seguir escuchando. También planteó que el Ejecutivo está mirando para otro lado, pero que en el Deliberante hay voluntad de construcción. Además planteó que quiere saber detalladamente los gastos, para generar un presupuesto acorde.
El concejal Vidauli después le habló directamente al Presidente Germain, diciéndole que le ha pedido la renuncia públicamente, ya que lo responsabiliza directamente de gran parte de lo sucedido, y por su torpeza administrativa. Además aseguró que como Presidente de un cuerpo colegiado, debió parar al Ejecutivo, y en todo caso, forzar la labor parlamentaria. También hizo referencia a las sanciones aplicadas a los concejales por no dar quórum, a los artículos que posibilitan a los concejales a iniciar una ordenanza impositiva. Finalmente, el concejal Vidauli le pidió a Germain que deje la Presidencia, como una manera de pacificar el Concejo Deliberante.
El Cdor. Melía hizo referencia al Artículo 70, que dice que la minoría puede compeler a la mayoría, no el Presidente, lo mismo sucede con las causas graves, frente las cuales el cuerpo puede sancionar, pero no el Presidente. También comentó que hubo errores administrativos enormes, y por eso asegura que deben remover al Presidente. A continuación, comentó que la valuación fiscal es el único sistema que aseguró que es el más justo y democrático. Además planteó que para que no deje de pasar por el Concejo Deliberante lo que se puede hacer es utilizar la valuación de cada año, y renovarse en Asamblea. Después continuó con la idea de que algo como la Guardia Urbana, no la debería hacer un Interino.
El concejal Ávila reiteró la urgencia de una reunión con el Ejecutivo. También planteó que el bloque UCR quiso poner límites, pero que nunca fue escuchado.
La concejal Taurizano solicitó que mañana mismo se convoque al Ejecutivo. Por otro lado, también le aseguró a Alberto Germain que si un concejal pide una reunión, su función es consensuarla, y no responderla, o negarla. Finalmente, les habló a los concejales del MUPP, para que hablen con el Intendente comentándole la intención de consenso de parte de los concejales.
Con la decisión de convocar al Intendente, se dio por finalizada la reunión.
Esta mañana se reunieron en Comisión de Presupuesto los concejales Rosana Di Pascuale, Fernando Ávila, Gabriel Vidauli, Roberto Porretti, Mercedes Taurizano, Daniel Lamas, Alberto Germain y Pedro Elizalde; junto al asesor Mario Melía, para comenzar a trabajar en un nuevo presupuesto.
La concejal Taurizano planteó en el comienzo que la reforma del código último está mal hecha desde la raíz, y por eso, en caso de que el Intendente la vete. El concejal Lamas preguntó que en caso de que eso suceda, si se estaría a favor de la insistencia o de la reducción de las tasas, planteadas por el Ejecutivo.
El concejal Porretti planteó entonces que no está de acuerdo con modificar el sistema, pero sí trabajar sobre el anterior. También que hay que darle el presupuesto pedido, pero sabiendo cómo se llega a recaudar ese dinero. De todos modos, también presentó objeciones en cuanto al monto solicitado, por considerarlo objetivo.
A continuación, el Cdor. Planteó que el modulo no se puede tocar, pero insistió en ir por la valuación fiscal, ya que el método anterior es injusto, pero aprendiendo, con un índice bajo, por ejemplo el uno por mil, para ir ajustando, analizando y comprendiendo el mapa de Pinamar.
Fernando Ávila apuntó a la situación actual, planteó que la única manera de seguir trabajando es si no la veta, por eso es necesario trabajar con el Ejecutivo, por eso solicitó comunicarse con el Jefe Comunal.
Luego en concejal Gabriel Vidauli comentó que en el caso del veto, no hay consenso posible y habrá que ir a la insistencia. Por otro lado, en su opinión, la valuación fiscal es más justa, lo que sucede, planteó es que no existe la contrapartida, ya que no existe un conocimiento de cuánto se puede recaudar. Está de acuerdo con un aumento, pero que se requiere una administración razonable, por eso solicitó el acceso real al control.
La concejal Di Pascuale luego aseguró que se han traspasado los límites en Pinamar, como ir a buscar a los concejales con la Policía, o descontar el sueldo, y “todo a manos de su Presidencia suya Dr. Germain”. Luego, adujo que desde su espacio, se trabajó en la construcción, de hecho, presentaron un proyecto, que según el Ejecutivo, era impracticable, sin embargo, planteó la concejal, “las cuotas 13 y 14, que eran tan urgentes, pero se cobraron desfasadas”.
A continuación el concejal Porretti se refirió a que el oficialismo siga culpando a los concejales que no votaron, por lo sucedido en estos últimos días. “Hicieron lo que quisieron y explotó el pueblo”. Planteó que no hubo intención de consenso desde el Ejecutivo, ya que se le dieron alternativas y no se escucharon. Luego comentó que no está de acuerdo con la valuación fiscal, pero que está dispuesto a seguir escuchando. También planteó que el Ejecutivo está mirando para otro lado, pero que en el Deliberante hay voluntad de construcción. Además planteó que quiere saber detalladamente los gastos, para generar un presupuesto acorde.
El concejal Vidauli después le habló directamente al Presidente Germain, diciéndole que le ha pedido la renuncia públicamente, ya que lo responsabiliza directamente de gran parte de lo sucedido, y por su torpeza administrativa. Además aseguró que como Presidente de un cuerpo colegiado, debió parar al Ejecutivo, y en todo caso, forzar la labor parlamentaria. También hizo referencia a las sanciones aplicadas a los concejales por no dar quórum, a los artículos que posibilitan a los concejales a iniciar una ordenanza impositiva. Finalmente, el concejal Vidauli le pidió a Germain que deje la Presidencia, como una manera de pacificar el Concejo Deliberante.
El Cdor. Melía hizo referencia al Artículo 70, que dice que la minoría puede compeler a la mayoría, no el Presidente, lo mismo sucede con las causas graves, frente las cuales el cuerpo puede sancionar, pero no el Presidente. También comentó que hubo errores administrativos enormes, y por eso asegura que deben remover al Presidente. A continuación, comentó que la valuación fiscal es el único sistema que aseguró que es el más justo y democrático. Además planteó que para que no deje de pasar por el Concejo Deliberante lo que se puede hacer es utilizar la valuación de cada año, y renovarse en Asamblea. Después continuó con la idea de que algo como la Guardia Urbana, no la debería hacer un Interino.
El concejal Ávila reiteró la urgencia de una reunión con el Ejecutivo. También planteó que el bloque UCR quiso poner límites, pero que nunca fue escuchado.
La concejal Taurizano solicitó que mañana mismo se convoque al Ejecutivo. Por otro lado, también le aseguró a Alberto Germain que si un concejal pide una reunión, su función es consensuarla, y no responderla, o negarla. Finalmente, les habló a los concejales del MUPP, para que hablen con el Intendente comentándole la intención de consenso de parte de los concejales.
Con la decisión de convocar al Intendente, se dio por finalizada la reunión.
CERRO OTRA EXITOSA EDICION DE PANTALLA PINAMAR
En la misma se llevó a cabo la entrega de los premios Balance, alzándose con el de Oro y los seis mil Euros que entrega EGEDA (Entidad de Gestión Colectiva de Derechos de los Productores Audiovisuales) al primer puesto, “Elefante Blanco” de Pablo Trapero. El de Plata fue para “Días de Pesca” de Carlos Sorín y, Bronce, para “De Martes a Martes” Opera Prima de Gustavo Fernández Triviño.
En tanto el premio SIGNIS (Asociación Católica Mundial para la Comunicación ) fue para “ La Deriva ”, de Fernando Pacheco.
Al momento de explicar los resultados de esta edición, Carlos Morelli contó que el saldo fue más que positivo. Hubo 72 programaciones diferentes, 12 de ellas con repetición en la jornada del domingo 17 de marzo, y 54 de estos títulos fueron mostrados en primera visión. Además 18 países, incluido argentina, exhibieron sus películas durante toda la semana.
En tanto los números de la venta de entradas dan cuenta que hubo dos mil espectadores más que el año pasado, alcanzando un total de 27.000 en total.
Antes de cerrar la velada con la proyección de la película belga “¡Hasta la vista!”, de Geoffrey Enthoven, la Presidente del INCAA, Liliana Mazure, anunció el compromiso para realizar la décima edición del festival, que se desarrollará en nuestra ciudad entre el 8 y 15 de marzo de 2014.
SE REALIZÓ EL SORTEO DE LAS ESTADIAS PARA PANTALLA PINAMAR 2014
Por otra parte, dicho sorteo estuvo supervisado por la Escribana , Luciana Villate y el Jefe del Departamento de Fiscalización del INCAA, Sergio Castiñera.
Cabe destacar que participaron del sorteo aquellas personas que depositaron en las urnas las entradas a Pantalla Pinamar 2013.
Los ganadores del sorteo fueron: Elina Azcortía, de la localidad de Martínez y Susana Orcetti de la ciudad de Rosario, en tanto como primer suplente resultó Regina Wendik, de Olivos y como segundo suplente, Eduardo Granovsky, de Vicente López.
El premio incluye la invitación para Pantalla Pinamar 2014, que se realizará entre el 8 y el 15 de marzo del año próximo, con alojamientos, traslados, almuerzos y cenas, y la acreditación como invitado, con acceso a todas las películas y recepciones que se lleven a cabo.
SESION EXTRAORDINARIA PARA CONMEMORAR EL "DIA NACIONAL DE LA MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA"
En virtud de que la Ley Nacional 25.633 estableció el día 24 de marzo como Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia; y que el Decreto Nº 1751/08 sancionado por este Honorable Deliberante el 8 de mayo de 2008 en su Artículo 1 dice: “Anualmente el día 24 de marzo el Concejo se constituirá en Sesión al solo efecto de conmemorar el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”.
El próximo 24 de marzo se realizará la correspondiente Sesión Extraordinaria, en conmemoración del Día Nacional de la Memoria, a las 10 hs, en la sede de Concejo Deliberante de Pinamar, sito en la calle Tritones Nº 90.
El próximo 24 de marzo se realizará la correspondiente Sesión Extraordinaria, en conmemoración del Día Nacional de la Memoria, a las 10 hs, en la sede de Concejo Deliberante de Pinamar, sito en la calle Tritones Nº 90.
CLINICA SOBRE RCP
La Dirección de Seguridad en Playas informa que el próximo lunes, 25 de marzo, a las 19:30 horas en el Teatro de la Torre , llevará a cabo una clínica para guardavidas sobre RCP "Resucitación Cardio Pulmonar" y uso del DEA "Desfibrilador Externo Automático".
La misma tendrá una duración aproximada de 2 horas, con entrada gratuita.
La misma tendrá una duración aproximada de 2 horas, con entrada gratuita.
domingo, 17 de marzo de 2013
CULMINO "PANTALLA PINAMAR 9ª EDICIÓN"
El festival Pantalla Pinamar se extendió por ocho jornadas en las que se exhibieron más de setenta producciones de los más diversos países del mundo, y contó también con invitados especiales que se acercaron a esta hermosa ciudad balnearia.
El galardón Balance de Plata fue concedido a la película "Días de pesca" , de Carlos Sorín (que también competirá, en diez categorías, por los mencionados premios Cóndor de Plata), mientras que el premio Balance de Bronce correspondió al film "De martes a martes" , dirigido por Gustavo Fernández Triviño.
En la ceremonia de cierre, realizada anoche hablaron Liliana Mazure, presidenta del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales; el intendente pinamarense, Hernán Muriale, y el periodista Carlos Morelli, director de este encuentro, que ya se convirtió en una fiesta tradicional de la cinematografía.
Por Adolfo C.Martinez, para La Nación
viernes, 15 de marzo de 2013
A.T.E. INFORMA: PARO DE 48 HS.
COMUNICADO DE VISUR PINAMAR
Ante los hechos que son de público conocimiento sobre las agresiones sufridas por el funcionario municipal Alberto Morales, queremos dejar en claro que:
1-Nuestra agrupación repudia enérgicamente cualquier situación de violencia física o verbal, por pensar distinto en cualquier ámbito de la vida de las personas y más aún en nuestra comunidad.
2-Creemos que la vinculación de nuestra agrupación política por parte de dirigentes del actual gobierno tiene que ver básicamente con un intento por desprestigiar el trabajo pacifico que llevamos adelante desde hace meses y que tiene que ver con la oposición a la suba de las tasas municipales. Con situaciones como esta es que se intenta ensuciarnos y tapar lo que los vecinos piensan de lo que nosotros llamamos un abuso contra la clase trabajadora de Pinamar.
Insistimos en repudiar cualquier hecho de violencia a integrantes de cualquier partido político de Pinamar y hacemos directamente responsable de lo que pudiera pasar de ahora en más a los que lamentablemente tienen hoy la responsabilidad de gobernar Pinamar y que solo insisten en llevar adelante una política de odios y enfrentamientos en contra de la familia Pinamarense.
También queremos hacer llegar nuestra solidaridad al funcionario agredido esperando que este hecho se aclare de manera pronta.
Además dejamos aclarado que nuestra agrupación se presentó en la justicia de manera inmediata para ponernos a disposición de la misma, por las declaraciones del señor intendente interino de Pinamar quien dijo en varios medios que fuimos nosotros quienes realizamos tan cobarde agresión.
Nicolás Alfaya
Visur Pinamar
ACUSADOS, ACUSADORES Y CULPABLES, por MARIA ADELINA MERCURI
Para los que se desgarran las vestiduras
En la excelente nota realizada por Mariana Dufour, y publicada por este medio, titulada paradójicamente ¿Cómo titular esta nota?, comparó “la realidad política de Pinamar con un tablero de ajedrez y expuso, con datos fundados, como en los últimos meses, las piezas se han movido sin respetar código alguno”.
La mentira, la provocación, el chantaje, el aprovechamiento de los sectores vulnerables, se han propagado desde el gobierno y han devorado a la sociedad de tal forma que revertir la situación será una tarea titánica.
Los resultados de la última sesión extraordinaria, con la derogación de la ordenanza tributaria, le dieron al gobierno de Muriale un revés legislativo, y la mano que propino la bofetada fue la del concejal oficialista, Daniel Lamas, con un voto decisivo.
En dicha sesión el intendente interino que ya sabía de la decisión de Lamas, fustigó y provocó al edil, durante las dos horas y media de deliberación legislativa, delante de todos los presentes con un desparpajo único. La cara de Lamas, y hsta del propio Pedro Elizalde, lo decían todo.
En la excelente nota realizada por Mariana Dufour, y publicada por este medio, titulada paradójicamente ¿Cómo titular esta nota?, comparó “la realidad política de Pinamar con un tablero de ajedrez y expuso, con datos fundados, como en los últimos meses, las piezas se han movido sin respetar código alguno”.
Los resultados de la última sesión extraordinaria, con la derogación de la ordenanza tributaria, le dieron al gobierno de Muriale un revés legislativo, y la mano que propino la bofetada fue la del concejal oficialista, Daniel Lamas, con un voto decisivo.
En dicha sesión el intendente interino que ya sabía de la decisión de Lamas, fustigó y provocó al edil, durante las dos horas y media de deliberación legislativa, delante de todos los presentes con un desparpajo único. La cara de Lamas, y hsta del propio Pedro Elizalde, lo decían todo.
Otra demostración intimidatoria protagonizada por el jefe comunal interino fueron los roces verbales mantenidos con el concejal Porretti, sentados uno al lado del otro cual compañeros de colegio. Algunas versiones, con mejor ubicación en el recinto que la prensa,aseguraron que en el intercambio de palabras, Muriale habría amenazado al presidente del PJ con evidencia en la cual lo descubrirían solicitando favores a cambio de .... (grabaciones).A esta imputación Porretti habría respondido "Yo no te pedí nada".
ALFAYA RESPONDE A LAS ACUSACIONES A QUE FUE SOMETIDA LA AGRUPACION VISUR
El Secretario de Serv.Urbanos del municipio, acusó a la agrupación VISUR como autores materiales de la agresión de cual fue objeto, por eso buscamos y hablamos con Nicolás Alfaya referente de ese espacio para que nos de su opinión al respecto.
COMUNICADO DE LA COMISION DE PRESUPUESTO DEL H.C.D.
Pinamar, 15 de Marzo de 2013.
A LOS CONCEJALES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR:
Visto la infinidad de reclamos realizados por vecinos de Pinamar como consecuencia de la implementación de la Ordenanza N°4239/13 que incremento las tasas municipales en porcentajes desproporcionados y;
Considerando
Que la Ordenanza N° 4239/13 fue derogada por este Honorable Cuerpo en una sesión extraordinaria celebrada el día 13 de Marzo del corriente año.
Que algunos Bloques Políticos de este Cuerpo consideramos que la precariedad política que atraviesa el Municipio por tener un Intendente Interino , hace necesario redoblar los esfuerzos para contribuir a la paz social mediante el dictado de normas que cuenten con el mayor consenso posible;
Que en el día de ayer, tres Bloques Políticos solicitaron al Presidente del Concejo, la inmediata convocatoria a unareunión de la Comisión de Presupuesto, ampliadaa todos los ediles, con el objetivo de debatir y unificar criterios para un incremento de tasas Municipales que sea equitativo para todos los contribuyentes, y no confiscatorio como el aprobado por una asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, que manifiestamente fue irregular;
Que el Presidentedel Concejo Alberto Germain ha ignorado la petición realizada por los Concejales Taurizano,Di Pascuale,Porretti y Ávila;
Que dado los compromisos asumidos por el Municipio se hace necesario avanzar en la sanción de una Ordenanza Impositiva que contemple la opinión de la mayoría de los ediles y mayores contribuyentes;
Por ello
En mi carácter de Vice presidenta a cargo de la Presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda convoco a todos los concejales y Asesores que componen este Honorable Concejo Deliberante para el día lunes 18 de Marzo a las 10:30hs., a reunión de comisión con el fin de consensuar un proyecto en común que sea viable a las necesidades del funcionamiento del Municipio y a la capacidad económica de los contribuyentes.
ROSANA DI PASCUALE
VICE-PRESIDENTA DE LA COMISION DE PRESUPUESTO Y HACIENDA
DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR
A LOS CONCEJALES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR:
Visto la infinidad de reclamos realizados por vecinos de Pinamar como consecuencia de la implementación de la Ordenanza N°4239/13 que incremento las tasas municipales en porcentajes desproporcionados y;
Considerando
Que la Ordenanza N° 4239/13 fue derogada por este Honorable Cuerpo en una sesión extraordinaria celebrada el día 13 de Marzo del corriente año.
Que algunos Bloques Políticos de este Cuerpo consideramos que la precariedad política que atraviesa el Municipio por tener un Intendente Interino , hace necesario redoblar los esfuerzos para contribuir a la paz social mediante el dictado de normas que cuenten con el mayor consenso posible;
Que en el día de ayer, tres Bloques Políticos solicitaron al Presidente del Concejo, la inmediata convocatoria a unareunión de la Comisión de Presupuesto, ampliadaa todos los ediles, con el objetivo de debatir y unificar criterios para un incremento de tasas Municipales que sea equitativo para todos los contribuyentes, y no confiscatorio como el aprobado por una asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, que manifiestamente fue irregular;
Que el Presidentedel Concejo Alberto Germain ha ignorado la petición realizada por los Concejales Taurizano,Di Pascuale,Porretti y Ávila;
Que dado los compromisos asumidos por el Municipio se hace necesario avanzar en la sanción de una Ordenanza Impositiva que contemple la opinión de la mayoría de los ediles y mayores contribuyentes;
Por ello
En mi carácter de Vice presidenta a cargo de la Presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda convoco a todos los concejales y Asesores que componen este Honorable Concejo Deliberante para el día lunes 18 de Marzo a las 10:30hs., a reunión de comisión con el fin de consensuar un proyecto en común que sea viable a las necesidades del funcionamiento del Municipio y a la capacidad económica de los contribuyentes.
ROSANA DI PASCUALE
VICE-PRESIDENTA DE LA COMISION DE PRESUPUESTO Y HACIENDA
DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR
DIRIGIDO A LA COMUNIDAD DE PINAMAR
Te invitamos a participar de las jornadas de difusión sobre la nueva ley de migraciones, 25.871 (la ley de la democracia) e información de utilidad sobre los trámites de acceso a la residencia, entre otras temáticas.
En las mismas intervendrán investigadores de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires y representantes de la Dirección Nacional de Migraciones, el INADI y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
Te esperamos los días 10 y 11 de Abril, a partir de las 19:30 en las instalaciones de la Escuela Secundaria N° 2, ubicada en Calle Mons entre Gaona y Pringles de la localidad de Ostende.
Organiza: Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales (CEIPIL) de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA); y auspicia el Observatorio Social Legislativo de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.
En las mismas intervendrán investigadores de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires y representantes de la Dirección Nacional de Migraciones, el INADI y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
Te esperamos los días 10 y 11 de Abril, a partir de las 19:30 en las instalaciones de la Escuela Secundaria N° 2, ubicada en Calle Mons entre Gaona y Pringles de la localidad de Ostende.
Organiza: Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales (CEIPIL) de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA); y auspicia el Observatorio Social Legislativo de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.
CENTRO DE ESTUDIOS INTERDISCIPLINARIOS EN PROBLEMATICAS INTERNACIONALES Y LOCALES
SINTESIS DEL PROYECTO
Inmigrantes Latinoamericanos y Derechos Humanos es el título del Proyecto de Extensión que llevará adelante el Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales (CEIPIL) de la UNICEN y que se pondrá en marcha en dos Municipios del interior de la Provincia de Bs. As.: Tandil y Pinamar. El mismo fue acreditado y adquirió financiamiento para su ejecución en el periodo 2012-2013 por medio de la Resolución N° 2200/2012 del Rectorado de dicha Universidad.
Los proyectos de extensión en general buscan generar compromiso universitario con la sociedad y la resolución de sus problemas, promoviendo entre otras cosas la utilidad social del conocimiento y la formación solidaria. Este proyecto en particular tiene como población destinataria a los inmigrantes de origen latinoamericano que residen en los dos Municipios mencionados y prevé un trabajo en articulación con las organizaciones y/o asociaciones que nuclean a esta población.
Inmigrantes Latinoamericanos y Derechos Humanos es el título del Proyecto de Extensión que llevará adelante el Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales (CEIPIL) de la UNICEN y que se pondrá en marcha en dos Municipios del interior de la Provincia de Bs. As.: Tandil y Pinamar. El mismo fue acreditado y adquirió financiamiento para su ejecución en el periodo 2012-2013 por medio de la Resolución N° 2200/2012 del Rectorado de dicha Universidad.
Los proyectos de extensión en general buscan generar compromiso universitario con la sociedad y la resolución de sus problemas, promoviendo entre otras cosas la utilidad social del conocimiento y la formación solidaria. Este proyecto en particular tiene como población destinataria a los inmigrantes de origen latinoamericano que residen en los dos Municipios mencionados y prevé un trabajo en articulación con las organizaciones y/o asociaciones que nuclean a esta población.
C.A.L.P. INFORMA: INTERRUPCION DEL SERVICIO ELECTRICO
MINIMOS DEL CODIGO TRIBUTARIO
La Dirección de Obras Particulares de la Municipalidad de Pinamar informa a los señores contribuyentes que, a fin de aplicar los mínimos establecidos en el Código Tributario, se acerquen a dicha Dirección quienes quieran acogerse al Artículo 3 del Decreto 540/13 a saber:
“Las partidas municipales con construcciones industriales de almacenaje y/o supermercados, con estructura metálica y/o industrializada, con oficina y sanitarios, tomarán como valuación de la superficie contraída un 30% del valor determinado como valor de la construcción, previo informe de la Dirección de Obras Particulares.”
Secretaría de Hacienda, Dirección de Obras Particulares, Av. Del Valle Fértil y Rivadavia, Tel.: 49-1600.
Si no nos equivocamos, el punto que trataba los mínimos fue retirado el pasado miércoles en la sesión extraordinaria en la cual se derogó el Código Tributario aprobado en la bochornosa Sesión del 11 de enero pasado, y ahora pareciese que per se y sin la autorización del HCD, el Ejecutivo cambia los valores.
Cuántas formas hay de aplicar la Ley Orgánica de las Municipalidades?
El cuerpo deliberativo deberá pedir explicaciones al ejecutivo al respecto.
“Las partidas municipales con construcciones industriales de almacenaje y/o supermercados, con estructura metálica y/o industrializada, con oficina y sanitarios, tomarán como valuación de la superficie contraída un 30% del valor determinado como valor de la construcción, previo informe de la Dirección de Obras Particulares.”
Secretaría de Hacienda, Dirección de Obras Particulares, Av. Del Valle Fértil y Rivadavia, Tel.: 49-1600.
Si no nos equivocamos, el punto que trataba los mínimos fue retirado el pasado miércoles en la sesión extraordinaria en la cual se derogó el Código Tributario aprobado en la bochornosa Sesión del 11 de enero pasado, y ahora pareciese que per se y sin la autorización del HCD, el Ejecutivo cambia los valores.
Cuántas formas hay de aplicar la Ley Orgánica de las Municipalidades?
El cuerpo deliberativo deberá pedir explicaciones al ejecutivo al respecto.
RESPUESTA DEL INTENDENTE INTERINO HERNAN MURIALE
Estimada Rosana Di Pascuale y Mario Melía:
Agradezco sus palabras, en nombre de Juan Alberto Morales, y en el mío propio, y desde el Departamento Ejecutivo sumamos nuestro total repudio a este manejo que nada tiene que ver con la Democracia y sus formas de construcción.
Reitero el agradecimiento por este gesto que muestra la madurez política con la que necesitamos trabajar por Pinamar.
Hernán Muriale
Intendente de Pinamar
Agradezco sus palabras, en nombre de Juan Alberto Morales, y en el mío propio, y desde el Departamento Ejecutivo sumamos nuestro total repudio a este manejo que nada tiene que ver con la Democracia y sus formas de construcción.
Reitero el agradecimiento por este gesto que muestra la madurez política con la que necesitamos trabajar por Pinamar.
Hernán Muriale
Intendente de Pinamar
COMUNICADO ACUERDO PROGRESISTA RADICAL
Pinamar, 15 de Marzo de 2013
A los Ciudadanos de Pinamar:
Ante la agresión física sufrida por el Sr. Alberto Morales, expreso públicamente mi más enérgico repudio a estas actitudes.
La violencia es la razón de los déspotas.
Para construir una sociedad justa, debemos respetar y hacer respetar los derechos humanos.
Existen personas violentas en todas las ideologías y actividades humanas, pero a los violentos no les interesa construir consenso, sólo quieren imponer sus ideas.
Son públicas mis diferencias ideológicas y de valores con el Sr. Alberto Morales y en general con todos los integrantes del actual ejecutivo municipal, pero con la misma firmeza con que denuncio las irregularidades que existen, repudio cualquier tipo de agresión.
Para poder convivir en sociedad, es fundamental que todos los ciudadanos seamos respetuosos de la justicia.
Arq. GABRIEL VIDAULI
Concejal UCR
Acuerdo Progresista Radical
A los Ciudadanos de Pinamar:
Ante la agresión física sufrida por el Sr. Alberto Morales, expreso públicamente mi más enérgico repudio a estas actitudes.
La violencia es la razón de los déspotas.
Para construir una sociedad justa, debemos respetar y hacer respetar los derechos humanos.
Existen personas violentas en todas las ideologías y actividades humanas, pero a los violentos no les interesa construir consenso, sólo quieren imponer sus ideas.
Son públicas mis diferencias ideológicas y de valores con el Sr. Alberto Morales y en general con todos los integrantes del actual ejecutivo municipal, pero con la misma firmeza con que denuncio las irregularidades que existen, repudio cualquier tipo de agresión.
Para poder convivir en sociedad, es fundamental que todos los ciudadanos seamos respetuosos de la justicia.
Arq. GABRIEL VIDAULI
Concejal UCR
Acuerdo Progresista Radical
COMUNICADO DE LA U.C.R.
La UNION CIVICA RADICAL de Pinamar conjuntamente con el BLOQUE DE LA UCR del Honorable Concejo Deliberante quiere informarle a la comunidad el repudio a la agresión sufrida por el Funcionario Público de la Municipalidad Sr.Alberto Morales, en el día de ayer por parte de un grupo de violentos inadaptados.
Creemos que los problemas de Pinamar se resuelven con el dialogo, y no con violencia, debemos estar a la altura de las circunstancias y resolver las distintas problemáticas de nuestra comunidad en paz y armonía, para poder así, obtener el resultado que la Ciudadanía espera de la Dirigencia.
Sin otro particular Atte.
Julio Quiroga Juana García
Presidente Comité UCR – Pinamar Secretaria Comité UCR
Mercedes Taurizano Fernando Avila
Concejal Bloque UCR Concejal Bloque UCR
Creemos que los problemas de Pinamar se resuelven con el dialogo, y no con violencia, debemos estar a la altura de las circunstancias y resolver las distintas problemáticas de nuestra comunidad en paz y armonía, para poder así, obtener el resultado que la Ciudadanía espera de la Dirigencia.
Sin otro particular Atte.
Julio Quiroga Juana García
Presidente Comité UCR – Pinamar Secretaria Comité UCR
Mercedes Taurizano Fernando Avila
Concejal Bloque UCR Concejal Bloque UCR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)