"EL UNICO PATRIMONIO DEL PERIODISTA ES SU BUEN NOMBRE. CADA VEZ QUE SE FIRMA UN TEXTO INSUFICIENTE O INFIEL A LA PROPIA CONCIENCIA, SE PIERDE PARTE DE ESE PATRIMONIO, O TODO" - Tomás Eloy Martinez -
"Al hombre se le puede arrebatar todo, salvo una cosa: La última de las libertades humanas -la elección de la actitud personal que debe adoptar frente al destino- para decidir su propio camino" - VIKTOR FRANKL
viernes, 25 de septiembre de 2015
TRABAJO DEL CONSEJO ASESOR URBANISTICO
En la mañana de hoy se reunieron los concejales Martín Viotti, Lucas Ventoso, Fernando Ávila, Juan Ocampo y Alberto Germain; junto al Arq. Augusto Urrizola del Centro de Arquitectos, Agrimensores e Ingenieros (CAAIP); del Colegio de Arquitectos, el Arq. Ramón Uranga; de Pinamar S. A., el Agrimensor Ariel Triana y desde el Ejecutivo, el Arq. Oscar De Arberas; todos en el Consejo Asesor Urbanístico. La reunión dio inicio con la presentación del CAAIP de una alternativa para la ordenanza de las expansiones, se dio lectura al proyecto y se analizaron las opciones a seguir. Uranga por otro lado pidió reducir el espacio de cochera que hoy ocupa el 100% del terreno, lo que impide la absorción. Urrizola además planteó que lo ideal sería tratar integralmente el Código de Ordenamiento Urbano, sumándose entonces tanto lo solicitado por Uranga como las propuestas del CAAIP.
Luego se dio lectura al proyecto de expansiones presentado por Ávila, y Triana acotó que el problema de las expansiones impermeables es que más tarde se transforman en espacios cerrados y la respuesta generalizada es que esas cosas suceden porque falta la fiscalización del Ejecutivo. Urrizola entonces planteó que los concejales deberán decidir si se trata todo integralmente (el COU, el tema de las expansiones, y el uso de los retiros). Ventoso planteó entonces que se incorporarán los aportes de las instituciones y luego se tratará políticamente.
A continuación se debatió sobre los controles del Ejecutivo sobre los excesos en los proyectos, para luego pasar al tema convocante “Plusvalía”. Se dio lectura a algunas acotaciones planteadas al proyecto original, se debatieron las diferentes opciones, realizando además las modificaciones necesarias.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario