Una editorial del Washington Post destacó el "profundo problema económico" del país
El prestigioso periódico norteamericano señaló que la llegada de Macri al poder "fue uno de los cambios más positivos en una región plagada de un deterioro político peligroso en lugares como Venezuela, Brasil y Nicaragua". Por qué consideraron que los Estados Unidos "debería estar dispuesto a ayudar" al país tras la depreciación del peso que ocurrió durante las últimas semanas.
Leé la editorial completa:
La llegada de un gobierno reformista y pro democracia a la Argentina hace tres años fue uno de los acontecimientos políticos más positivos en una región plagada de una peligrosa decadencia política en lugares como Venezuela, Brasil y Nicaragua. El presidente Mauricio Macri representó una victoria para las fuerzas en su país que querían poner la prosperidad, el gobierno honesto y la integración con el capitalismo democrático occidental antes del nacionalismo populista de izquierda de su predecesora pro-venezolana, Cristina Fernández de Kirchner, cuyos años de mal gobierno había llevado al país a la crisis financiera.
Sin embargo, hoy Argentina se encuentra nuevamente en un profundo problema económico. El peso ha perdido aproximadamente la mitad de su valor frente al dólar en el último año, y la depreciación se aceleró en las últimas semanas. Con el capital extranjero huyendo del país, los pronosticadores en Argentina estiman que la economía crecerá apenas un 1,5 por ciento este año, con una tasa de inflación del 27 por ciento. La situación podría perjudicar la capacidad del país para realizar pagos puntuales de su deuda externa. La situación es enfermizamente familiar; se asemeja perturbadoramente a la difícil situación de Argentina al final de la presidencia de la Sra. Fernández de Kirchner y, de hecho, a episodios similares que han ocurrido a intervalos inquietantemente frecuentes a lo largo de la historia moderna de la Argentina.
Hasta cierto punto, Macri sólo se puede culpar a sí mismo. Al principio de su administración llegó a un acuerdo con los acreedores externos de la Argentina, a quienes su predecesora había perjudicado ostensiblemente, restauró la integridad de las estadísticas oficiales y prometió instituir reformas estructurales permanentes. Eso permitió a la Argentina reflotar la economía con decenas de miles de millones de dólares en nuevos préstamos. A fines del año pasado, parecía estar funcionando: la coalición del Sr. Macri había ganado las elecciones intermedias y había impulsado reformas de pensiones necesarias en el Congreso. Sin embargo, en muchas áreas, el Sr. Macri cedió a su comprensible deseo de aislar al público de la dolorosa pero necesaria austeridad. Esto dejó a Argentina vulnerable a la fuga de capitales cuando la Reserva Federal de Estados Unidos elevó las tasas de interés.
Ahora Argentina se ve obligada a aumentar su propia tasa del Banco Central al 60 por ciento y recurrir a una línea de crédito de $ 50 mil millones con el Fondo Monetario Internacional, todo lo cual es necesario para pagar sus cuentas y restablecer la confianza en inversores privados cuyo capital necesita. En otras medidas para recaudar efectivo a corto plazo, el gobierno ha restablecido un impuesto a las exportaciones y ha creado un nuevo paquete de recortes presupuestarios, abandonando el "gradualismo" fiscal de años anteriores. "El mundo decidió que. . . tenemos que movernos más rápido ", admitió el Sr. Macri .
De hecho, lo tienen que hacer -y la oposición política se apresurará a explotar el dolor de los argentinos comunes. Afortunadamente, tanto la administración de Trump como el FMI han señalado un respaldo continuo a Macri, quien tendrá una campaña de reelección el año próximo. A pesar de sus errores, intenta liberar a la Argentina de su adicción populista y las políticas equivocadas que genera. Mientras esté dispuesto a tomar riesgos políticos en esta causa, sus amigos en el extranjero no deben abandonarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario