"EL UNICO PATRIMONIO DEL PERIODISTA ES SU BUEN NOMBRE. CADA VEZ QUE SE FIRMA UN TEXTO INSUFICIENTE O INFIEL A LA PROPIA CONCIENCIA, SE PIERDE PARTE DE ESE PATRIMONIO, O TODO" - Tomás Eloy Martinez -

"Al hombre se le puede arrebatar todo, salvo una cosa: La última de las libertades humanas -la elección de la actitud personal que debe adoptar frente al destino- para decidir su propio camino" - VIKTOR FRANKL

Acceder a suplemento Cariló

la casita

la casita

TELPIN

TELPIN
TELPIN

CALP

CALP

Elie

Elie

Bloque Inmobiliario

Bloque Inmobiliario

Bloque de Estetica

Bloque de Estetica

Bloque de Deportes

Bloque de Deportes

Bloque de Mascotas

Bloque de Mascotas

domingo, 29 de abril de 2012

CONDOLENCIAS

El Intendente del Partido de Pinamar, Dr. Blas A. Altieri, desea por este medio, hacer llegar sus condolencias a los familiares del Sr. Francisco Bombardieri, debido a su desaparición física en el día de hoy. Quien fuera presidente del Centro de Jubilados y Pensionados de Pinamar y uno de los primeros Concejales por el Movimiento Unión Partido de Pinamar (MUPP). Sus restos serán velados mañana domingo 29 de abril de 9:00 a 12:00 horas, en la Cochería Vel San.

29 DE ABRIL DIA DEL ANIMAL

Se celebra en homenaje al doctor Ignacio Lucas Albarracín, un incansable luchador por los derechos de los animales, oriundo de San Juan. Su fallecimiento se produjo el 29 de abril de 1926 y por eso, por iniciativa de la Sociedad Protectora de Animales, se eligió este día para conmemorar el "Día del Animal". Declaración Universal de los Derechos del Animal La Liga Internacional de los Derechos del Animal adoptó en 1977 y proclamó el 15 de octubre de 1978 la siguiente Declaración Universal de los Derechos del Animal, posteriormente aprobada por la UNESCO y por la ONU. Preámbulo Considerando que todos los animales poseen derechos. Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de estos derechos han llevado y llevan al hombre a cometer atentados contra la naturaleza y contra los animales. Considerando que el reconocimiento por la especie humana del derecho a la existencia de otras especies animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies de todo el mundo. Considerando que los genocidios son perpetrados por el hombre y amenazan con seguir produciéndose. Considerando que el respeto a los animales por el hombre es vinculante al propio respeto entre los hombres. Considerando que la educación ha de proporcionar en la infancia la observación, comprensión, respeto y afecto con respecto a los animales.
Proclamamos lo siguiente: Artículo 1 a. Todos los animales nacen iguales ante la Vida y tienen los mismos derechos a la existencia. Artículo 2 a. Todo animal tiene derecho al respeto. b. El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a otros animales, o de explotarlos violando este derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales. c. Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre. Artículo 3 a. Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos de crueldad. b. Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no comportará angustia alguna para la víctima. Artículo 4 a. Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libremente en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo acuático, y a reproducirse. b. Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho. Artículo 5 a. Todo animal perteneciente a una especie viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y libertad que sean propias de su especie. b. Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a este derecho. Artículo 6 a. Todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural. b. El abandono de un animal es un acto cruel y degradante. Artículo 7 a. Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo. Artículo 8 a. La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, o de cualquier otra forma de experimentación. b. Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas. Artículo 9 a. Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de angustia o dolor. Artículo 10 a. Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre. b. Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal. Artículo 11 a. Todo acto que implique la muerte del animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida. Artículo 12 a. Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie. b. La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio. Artículo 13 a. Un animal muerto debe ser tratado con respeto. b. Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal. Artículo 14 a. Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental. b. Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre. Feliz Día les deseo a mis mascotas y a todos los demás bichos!

ANTE LA FALTA DE RESPUESTA DEL EJECUTIVO Y LA IMPOSIBILIDAD DE TRATAMIENTO EN EL HCD, LOS TALLERISTAS PINAMARENSES SE DIRIGIERON AL SECRETARIO DE CULTURA DE LA NACION

Los abajo firmantes, habitantes del Partido de Pinamar, nos dirigimos a Ud. debido a la preocupación que nos provoca la clara violación de los artículos 22 y 27 de la Declaración de los Derechos Humanos a la que nos estan sometiendo nuestros gobernantes.. El actual Secretario de Turismo, Cultura y Educación de nuestro Partido, Sr.Carlos Bucheli, en forma unilateral decidió la suspensión por tiempo indeterminado de los talleres gratuitos y multitudinarios que se brindan desde hace más de 20 años en nuestra ciudad y que son sostenidos por el pago de nuestros impuestos. Solo justificó este acto diciendo desconocer el destino del dinero La situación nos resulta mucho más grave aún cuando la Subsecretaria de Cultura de Pinamar, Sra.Claudia Solino, el día 22 de abril declaró que los talleres gratuitos empezarían el día 3 de mayo del corriente, ya que contaban con los fondos necesarios para esto El HCD de Pinamar argumenta que debido a encontrarse trabajando como Comisión Investigadora del accionar del Intendente y habiendo suspendido toda actividad ordinaria del cuerpo y sus comisiones desde el día 9 de abril, en este nomento no puede dar lugar al tratamiento del tema. Es por esto que al ser claramente ignorados por nuestros representantes de gobierno local es que solicitamos su URGENTE intervención a este Subsecretario de Cultura para trabajar juntos en la solución de esta mal gestión de gobierno. Los índices de violencia y consumo de sustancias nocivas en el ser humano aumentan con el ocio y la inseguridad. La dficil situación económica que atraviesa nuestra sociedad no les deja margen a los padres de familia para realizar inversiones culturales. La insatisfacción y el vacío que la falta de contención cultural genera en nuestros niños y adolescentes ponen en serio peligro sus vidas en momentos de ocio. Nuestro artistas cuando son censurados salen a la calle para compartir su arte con la gente, llenos de tristeza pero felices de ser artistas Según la declaracion de Derechos Humanos en su artículo 22 establece "toda persona como miembro de la sociedad tiene derecho a la seguridad social, y a obtener mediante el esfuerzo nacional e internacional, habida cuenta de la organizacióon y los recursos de cada estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al desarrolllo de su personalidad", y continúa en su artículo 27 "toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los benenficios que de el resulte". Los habitantes del Partido de Pinamar, nos sentimos discriminados y tratados como esclavos por nuesto governantes ya que como todos sabemos UN PUEBLO SIN CULTURA ES UN PUEBLO ESCLAVO

QUE SE PRETENDE JUSTIFICAR

Ayer sábado se publicó una solicitada en e diario El Mensajero de la Costa, que abarcó sus dos páginas centrales que tenía dos títulos, a saber: "REALIDADES CUMPLIDAS, NADA DE PROMESAS" y "EN ESTOS 2 AÑOS DE HABER ASUMIDO LA GESTIÓN, HEMOS REALIZADO:" La gestión hecha por el actual intendente de Pinamar ante organismos provinciales y nacionales a ojos vita, han dado sus frutos, y han "llegado" fondos a Pinamar para encarar una serie de obras, luego de haber soportado los pinamarenses durante 2 años el ninguneo de ambos sectores de poder, teniendo a 35.000 personas en carácter de rehenes quizás con motivo ir armando una estrategia política que dió sus frutos en marzo del 2010 cuando a través de una prueba piloto, como lo fue el voto electrónico, llegó al poder el actual intendente para concluir el mandato del destituído Roberto Porretti, rodeado de situaciones "extrañas" como la llegada del gobernador Daniel Scioli a Pinamar, antes de que concluyera el acto eleccionario para felicitar a su amigo, y la famosa ambulancia esperando en Villa Gesell o Madariaga como regalo por el triunfo. Luego se vinieron sucediendo hechos que fueron provocando denuncias ante la justicia por causas pasadas y presentes que desgraciadamente no tuvieron el acompañamiento del poder judicial ya que la gran mayoría de los fiscales se excusaron de participar vaya uno a saber porque, lo que hace acrecentar el grado de credibilidad de esas denuncias, más cuando alguna -como la vinculada con las viviendas sociales- luego de más de 10 años el Intituto de la Vivienda Provincial des-adjudica 22 de las 25 por no reunir las condiciones requeridas para ser adjudicadas a los actuales tenedores, todo esto motivó una presencia de Pinamar en medios nacionales y provinciales, por temas que nos generan vergüenza ajena, enumeremos entonces algunas:
-Viviendas sociales, plan bonaerense II, en Palometa y Valle Fértil. -Ampliación Hospital, vicios en el proceso licitario y sobreprecio señalado por el CAAIP. -Hotel Altos de Pinar, de los socios Altieri-Oricchio y familiares, denunciado por lavado de dinero y asociación ilícita. -construcción de veredas en el 2006 zona Ostende, en la cual peritos judiciales han comprobado falsificación de firma de proveedores y adulteración de facturas, responsables señalados por dichos peritos: Altieri,Bucheli,Muriale,Toso.
-ninguneo continuo del HCD para que pudiese tomar intervención en las obras públicas. -promesa unilateral al STMP, previo al acto electoral del año pasado, con un evidente sentido electoralista, que pone en riesgo el presupuesto municipal. -incremento desmesurado de la planta municipal, cuando sobre todo se ven que gran parte de las obras son tercerizadas. -incremento pretendido en apenas 14 meses del presupuesto municipal de $84 millones s $200 millones. -la famosa fuente de Libertador y Bunge -y quedan más temas a mencionar.
TODO AQUELLO MENCIONADO EN LA SOLICITADA EN EL MENSAJERO DE LA COSTA, JUSTIFICA LO QUE HEMOS MENCIONADO?, AHORA BIEN SI UN INTENDENTE NO REALIZA TODO LO ANUNCIADO POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO, PARA QUE ESTÁ?, CUAL ES SU RAZÓN DE GOBERNAR?, COBRAR UN SUELDO O BUSCAR MEJORAR EL ESTANDAR DE VIDA DE LOS CIUDADANOS? NO QUEREMOS MENCIONAR FRASES CÉLEBRES EN EL IDEARIO ARGENTINO, PERO LES RECORDAMOS TODO LO QUE HA SUCEDIDO PARA QUE NO SE OLVIDE.

"LAS APARIENCIAS ENGAÑAN", PINAMARINFO

Ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó el acto en Vélez con una exaltación del rol de los jóvenes y el avance del proyecto nacional con las políticas aplicadas. El intendente Altieri asistió en busca de un apoyo político que se diluye vertiginosamente. Al masivo acto concurrió una multitud que superó la capacidad del estadio cuentan los principales diarios capitalinos. Pagina 12 expone en su nota de tapa que “Detrás de la Presidenta, en segunda fila se destacaba la presencia de Máximo Kirchner, codo a codo con su tía, la ministra Alicia Kirchner; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y el vicepresidente Amado Boudou. Y un dato que no pasará inadvertido para los analistas políticos: en la misma hilera (aunque del otro lado) estaba ubicado el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, hombre cercano a La Cámpora, mientras que el gobernador y titular del PJ bonaerense, Daniel Scioli, tenía su lugar justo detrás de él. El análisis de los cronistas tiene un aditivo especial para comunidad de Pinamar. Sobre todo después de contemplar las imágenes que mostraban a un Altieri desesperado por figurar en primer plana. El Intendente pinmarense intentó enviar un mensaje que recogieron sus operadores mediáticos sobre un dudoso apoyo de Gabriel Mariotto que avanza políticamente sobre el aliado de Altieri, el desvencijado Scioli. Seguido de las imágenes, esta mañana no tardó en recorrer el éter cibernético, la noticia que revelaba un supuesto diálogo entre Mariotto y Altieri. En la charla el Vicegobernador le habría dicho al Intendente que “lo apoyará en el conflicto entre el ejecutivo y el Concejo Deliberante”. PinamrInfo se comunicó con gente del círculo íntimo del Vicegobernador y comunicaron de manera informal que no es cierta semejante aseveración. La fuente aseguró que de existir el supuesto dialogo, Mariotto habría asegurado “la garantía de la institucionalidad”. El hombre K puesto por Cristina en la Provincia de Buenos Aires y máximo impulsor de la Ley de Medios, es un respetuoso de las instituciones republicanas. Pero esto no quiere decir que mediante un correcto proceso administrativo y la comprobación de las irregularidades, contra el actual mandatario municipal en manos del Poder Legislativo, dicha gobernabilidad no deba seguir los carriles de la destitución.

sábado, 28 de abril de 2012

PINAMAR:" DENUNCIAN UNA RED DE ENCUBRIMIENTO EN TORNO A UNA FINANCIERA", POR MARIANA DUFOUR

En el marco de la Comisión Investigadora creada por el Concejo Deliberante para investigar posibles irregularidades en la gestión del intendente Blas Altieri, Carlos Molina, vecino y comerciante de Pinamar, realizó una denuncia que involucra a una financiera con sede en esa ciudad y a funcionarios municipales y judiciales. Por Mariana Dufour (Especial para AgePeBA desde Pinamar)| La Comisión Investigadora creada por el Concejo Deliberante para investigar posibles irregularidades en la gestión de Blas Altieri incorpora, dentro de sus indagaciones, todas aquellas denuncias que son aportadas por los ciudadanos. La semana pasada, los ediles recibieron una grave denuncia realizada por Carlos Molina, vecino y comerciante de Pinamar, que involucra a una financiera con sede en Pinamar llamada Dinero Express, a funcionarios del intendente Blas Altieri (como el ex Juez de Paz, Carlos Rajcovich), al ex Fiscal de Pinamar, Cristian Centurión y al Fiscal general de Dolores, Diego Scoda. (Causa Nº 0800-1394-11). El denunciante manifestó que, desde hace años, viene soportando aprietes y amenazas en su contra y de su familia “por parte de Carlos Enrique Gleizer y Silvia Marta Albano, titulares de la financiera Dinero Express de Pinamar, de Jorge Gustavo Aguilera y de José Antonio Prestifilipo, prestamistas de la entidad. Molina explicó que esta financiera no posee “ni habilitación ni autorización del Banco Central”. Aun así, se dedica a la “compra y venta de monedas extranjeras, cambio de cheques, etc.” y “realiza una publicidad (en un importante medio gráfico) que ostenta con impunidad ya que insita a evitar el impuesto al cheque”. Finalmente, ante la falta de respuesta de las autoridades municipales y judiciales, en 2011, Molina radicó la denuncia en la Suprema Corte de Justicia ya que, asegura, pudo “comprobar el tráfico de influencias y la corrupción de la Fiscalía de Pinamar”. Los hechos Entre 2005 y 2006, Molina trabajó con esta financiera “en cambios de cheques dejando documentos en doble garantía”. En 2008, el comerciante tuvo un problema económico porque le “sacan” un crédito denominado “fines diversos”. A partir de allí, la financiera comenzó a “aumentar las tasas: de un 2,5 % (de interés mensual) me llegaron a exigir un 10,5% y 15%. Era imposible salir de estas deudas”. Molina intentó “negociar y congelar” su deuda en dólares pero “empezaron a llover cantidad de juicios ejecutivos comenzando con mi doble garantía. La velocidad jurídica y el abuso de poder que ejercían era imposible de parar”. Ante esta realidad, Molina decidió investigar a la financiera. En esta pesquisa, Molina descubrió “que Gleizer manejaba varias empresas truchas con testaferros para lavar dinero y que eran apoderados de una mutual llamada Regional Del Litoral que movía millones de dólares. Lo denuncié en AFIP (Agencia 43) y en Mar Del Plata sin respuesta”. El comerciante también descubrió “que, entre Gleizer y Albano tenían más de 60 causas penales por extorsión, asociación ilícita, lavado, coacción, estafa, delitos federales etc. Hace tres años que vengo juntando información pero la Justicia jamás me llamó a ratificar mi denuncia demostrando total desinterés y desprotegiéndome”. El ex Juez de Paz, Carlos Rajcovich Molina aportó a la causa un dato delicado. En el tiempo que vivía esta crítica situación, Carlos Rajcovich era el Juez de Paz de Pinamar. A él acudió Molina. Sin embargo, “Rajcovich me secuestró mis vehículos por un cheque de $10.000 a pesar de que mi casa, valuada en más de 600.000 dólares, estaba embargada por el mismo cheque”. Entonces, “descubrí que esta modalidad era común: avasallaban a las familia sin posibilidad de defenderse sacándoles hasta los televisores viejos y mueble. También revelé otra maniobra ilícita del fiscal con los prestamistas: usurpaban las casas de personas fallecidas poniendo de ocupas a ex policías, inventando boletos de compras y sacándoles las casas a los herederos”. Todas las denuncias de Molina están acompañadas por la palabra de testigos y documentación pertinente. Centurión y Blanco Según aseguró Molina, y como se hizo público el año pasado, mientras estuvo en Pinamar, “Centurión vivió en la casa de un narco que tiene causas por narcotráfico y robo. Centurión era el único en investigar el tema de narcóticos. Al “Paraguayo” se lo vincula a robos del automotor y, casualmente, tiene una casa de autopartes en Pinamar que le alquila al intendente Blas Altieri”. Para asegurase la complicidad de Centurión, el trío Gleizer, Albano y Aguilera “le entregan un vehiculo Audi tt negro 2010 cuyo valor asciende a 30.000 dólares” denunció Molina. Además, “pedían que yo quedara preso inventando causas reiteradas en mi contra ya que un intento de secuestro por la DDI de Villa Gesell a mi persona había fracasado”. Es importante recordar que, a principios de 2012, el ex comisario Claudio Arnouk de la DDI de Villa Gesell y cuatro miembros de la fuerza, fueron detenidos acusados de cometer un homicidio a un supuesto “buche” de la policía en Valeria del Mar. “Estos policías de Gesell que están presos, son los mismos que me quisieron secuestrar sin motivos, el mismo día que clausuraron el local de Dinero Express”. El asedio parecía no terminar. En 2009, Molina sufrió el secuestro de su vehiculo, un Ford K, “ordenado por Rajkovich que fue dado en deposito y fue usado por 40.000 Km. por Gleizer. Cuando lo recupero, estaba chocado y con arena dentro del motor. Investigo y descubro otros casos. En uno, a la victima le siguen llegando las multas. Mientras, la justicia sin respuesta”. Otro dato de importancia que develó Molina es que “el abogado de Gleizer es el Dr. (Daniel) Blanco al que se le pudo encontrar causas donde Rajcovich le autoriza honorarios usurarios sin dar posibilidad de apelación. (Por ejemplo, $18.000, cuando tenía que ser $4.700). Tengo copias de fax y denuncias que jamás fueron de interés de la Fiscalía de Pinamar”. “Estos entuertos judiciales tienen la complicidad del Juzgado de Paz y del secretario Valenzuela, quien es socio de Gleizer y participa de las utilidades de la usura del grupo en donde coincide, invariablemente, la intervención del Dr. Blanco”. “Gleizer es insolvente” Molina denunció ante la Justicia “que Gleizer tenía demandas que superaban los 2.000.000 millones y pedía litigar sin gastos. Gleizer es insolvente. No tiene pertenencias pero vive en una casa de 800.000 dólares. Mientras, su madre jubilada compró desde 2002 más de 43 propiedades. Solo su mujer es monotributista y son apoderados de millones de esa mutual que no tiene afiliados”. Además, Molina denunció por encubrimiento al Poder Ejecutivo Municipal “porque, con tantas denuncias, la financiera nunca fue clausurada”. Desde 2008, las denuncias radicadas en la UIF, en el Juzgado de Paz, en la Fiscalía de Pinamar, en la Fiscalía General, en la Suprema Corte de Justicia esperan respuesta. El periodismo tampoco respondió. “Indignado, sigo investigando a estos delincuentes y voy descubriendo el espíritu de cuerpo corrupto. Esto es una caja de Pandora”. “Me siento perseguido y desprotegido” A lo expuesto, se suma “el interés que demostró el Fiscal General de Dolores, Dr. Scoda en que se le de a un delincuente como Aguilera prioridad en su investigación”. Molina denunció que, al tomarles declaración a sus testigos, éstos fueron tratados como delincuentes. Además, “la ayudante del fiscal se retiró en varias ocasiones dejando solos al abogado de Aguilera con los testigos mientras éste aprovechaba para intimidarlos”. Por esto, Molina recusó al Fiscal Scoda para que siga interviniendo en la causa”. Hace más de cuatro años que Molina presenta estas denuncias sin obtener respuesta. Hace mas de cuatro años que él y su familia sufren “aprietes y amenazas de todo tipo. ¿Qué más puedo hacer?, ¿A dónde más puedo ir? ¿Quién nos protege? Poseo la documentación respaldatoria de todo lo dicho. Seria de mucho valor para mí y todos los argentinos ser escuchado. Nos encontramos mi familia y yo amenazados, perseguidos y desprotegidos. Sin dinero no hay justicia y sin justicia no hay futuro”.

ALTIERI EN VELEZ

En la búsqueda de -quizás- una imagen "protectora", se localizó entre los asistentes al discurso de la Presidente de la Nación Cristina Fernandez de Kirchner con motivo de recordarse el 9º año de la elección de Néstor Kirchner como presidente, en el espacio reservado a los intendentes, al Lord Major de Pinamar Blas A.Altieri, pero no fue solo, lo acompañó el Director de la Casa de Pinamar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Sr.Autet.

viernes, 27 de abril de 2012

ANTE LA POSIBILIDAD DE UN LLAMADO A SESION ESPECIAL, EL PTE.DE HCD HIZO CIRCULAR UNA NOTA CON LAS IMPLICANCIAS QUE ACARREARIA ESE LLAMADO

EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF VISITO PINAMAR, A RAIZ DE LA CRISIS INSTITUCIONAL

Al mediodía del viernes en el Bar Cortez, la línea peronista Compromiso Federal cuyo referente a nivel local es Jaime I.Alper, presentó al diputado nacional Alberto Asseff, que hizo un pormenorizado análisis de la situación por la que atraviesa el partido de Pinamar.
... - DIPUTADO ALBERTO ASSEFF (COMPROMISO FEDERAL) 1
.. - DIPUTADO ALBERTO ASSEFF (COMPROMISO FEDERAL) 2

FRACASO LA REUNION DE LOS TALLERISTAS CON EL SECRETARIO DEL SECTOR

En el día miércoles, los talleristas habían quedado con el Secretario de Turismo,Cultura y Educación Sr.Carlos Bucheli llevar a cabo una nueva reunión para el día jueves a la misma hora, para que este le diera respuesta a una serie de inquietudes del sector. No obstante esta nueva reunión no se pudo llevar a cabo ante la incomparencia de Bucheli, argumentando este su ausencia a que no había sido atendido por el Secretario de Hacienda Lic.Carlos Figueredo, y por lo tanto no tenía ninguna respuesta a las preguntas formuladas por los talleristas. Pero la "cosa" no quedó allí, ante esa posición de Bucheli no obstante 30/40 talleristas concurrieron al Teatro de la Torre el cual mostró sus puertas cerradas. Como consecuencia de ello tuvieron una reunión a la intemperie bajo un intenso frío que no pudo calmar los ánimos. Una vez concluída la reunión los talleristas confeccionaron un comunicado que consta de 4 puntos: a)reapertura inmediata de los talleres. b)pedido de informes sobre el dinero destinado por el presupuesto para solventar los haberes de los talleristas. c)solicitud de renuncia del secretario y sub-secretaria del sector. d)conformación de una comisión mixta (entre talleristas y D.E.), para pergeniar en conjunto políticas culturales. También en esa reunión estuvieron presentes los concejales Taurizano y Porretti, preocupados por los inconvenientes del área cultural, y se combinó en realizar una sesión especial, para tratar el tema. Será posible esto?, no nos olvidemos que en este momento el HCD se encuentra en receso con motivo del funcionamiento de la Comisión Investigadora, se podrá legalmente "abrir un paréntesis" para tratar este tema? En estos momentos hay que mantener la mente calma, y no cometer errores que produzcan consecuencias no deseadas. Las posiciones de los concejales no es unánime y habrá que esperar las próximas horas para ver que camino será el más conveniente para todas las partes.

jueves, 26 de abril de 2012

AYUDEMOS A LA BIBLIOTECA DE LA ESCUELA PRIMARIA Nº2 "MARIA MOSCATELLI"

La Biblioteca de la Escuela Primaria N°2 “María Moscatelli” el 23 de abril en el marco del proyecto del “Día Internacional del Libro” lanzó una campaña para solicitar la colaboración de todos los que puedan aportar manuales, textos de estudio o literarios de 1° a 6° año de primaria en buenas condiciones, para ser utilizados por los alumnos. Este año no se les ha solicitado material bibliográfico específico para no encarecer el presupuesto familiar, atentos a las difíciles situaciones por las que atraviesan algunos hogares. Desde ya les agradecemos muchísimo la colaboración, y les pedimos que acerquen sus donaciones a la escuela (Dakar y Junín) o nos llaman al tel. 48-7535 y gustosamente pasaremos a retirarlos. Directoras y equipo de Biblioteca Pinamar, 23 de Abril 2012

DECIAN QUE ESTABAN DISTANCIADOS

Corrieron rumores que se habían producido roces entre el concejal Arq.G.Vidauli y el Sr.Antonio Nercellas, el presente documento corrobora como falsos esos rumores.

"MUJERES GESELINAS"

La violencia doméstica destruye la familia. Si vivís una situación de violencia en tu casa, te podemos ayudar. Privacidad, contenciòn, asesoramiento. LUNES Y VIERNES DE 9 A 12 HS. EL VENTANAL - Avda. 3 y 120 LUNES DE 14 A 17 HS. "ASOCIACION VECINAL DEL SUR" - Avda. 8 y Paseo 135 Mujeres Geselinas es una Asociaciòn Civil sin fines de lucro, todos sus servicios son gratuitos. Elisabet Pedersoli (Presidenta)

1º CONCURSO DE FOTOGRAFIA DIGITAL

Club Empleados Telpin te invitó a su evento: Primer concurso de Fotografía Digital, 11 de mayo en Balneario Pinamar, Buenos Aires, Argentina

LA CULTURA PINAMARENSE SIGUE EN PROBLEMAS

En la noche de ayer se reunieron en el Teatro de la Torre los talleristas del área cultural con el Secretario del sector Carlos Bucheli, el tema a desarrollar "cuando comienzan los talleres?", o "empiezan los talleres?". Los 40 talleristas presentes presionaron al secretario por una respuesta, pero el admitió (poco creíble) no estar al tanto del tema, cuando quiso argumentar algún tipo de excusa los profesionales del sector le retrucaron demostrando estar al tanto de lo que sucede en Pinamar con un conocimiento acabado de ello. Visto que no se conseguía con esa charla aclarar el futuro, los talleristas le dieron 24 hs. para meditar sobre el tema, y hoy a la misma hora de ayer, volver a reunirse para tener una visión exacta sobre el futuro de las actividades del sector. Estuvieron presentes especialmente invitados por los talleristas, los concejales Taurizano y Avila, como así también el secretario del bloque radical Sr.Eric Avalos. Seguiremos atentamente y con preocupación los próximos acontecimientos, para llevarle a todos Uds. la información correspondiente.

miércoles, 25 de abril de 2012

UNA NUEVA REUNION DE LOS TALLERISTAS, HOY SERAN RECIBIDOS POR EL SECRETARIO DE TURISMO Y CULTURA SR.BUCHELI, LUEGO PONDREMOS LAS PROPUESTAS DEL D.E.

AFFAIRE PALOMETA Y VALLE FERTIL, UN NUEVO CAPITULO

Después de varios días volvemos a tratar el tema de Palometa y Valle Fertil, y esto se debe a que hemos obtenido pruebas que nos permiten suponer que ninguna de las personas que se encontraban en el gobierno municipal, podían desconocer la construcción y destino para el cual estaban dirigidas. Es por eso que el material fotográfico que Uds verán a continuación certifican claramente en que marco fueron construídas. Ud., como siempre decimos, analice, vea y decida quien dice la verdad sobre este tema.
VIVIENDA PARA TODOS, DURANTE LA GOBERNACION DE RUCKAUFF

"OTRO QUE NO FIRMA NADA, PERO DOS DECRETOS LO CONFIRMAN", POR MARIA ADELINA MERCURI

El abogado que lleva las acciones judiciales del intendente Altieri contra Lucas Ventoso, re apareció en escena y reconoció haber sido contratado a través de un decreto del Departamento Ejecutivo con fecha del 5 de mayo de 2011, que se dejo sin efecto por otro, el 4 de marzo del mismo año. El Dr. Juan Sebastián Tamagno, que a la vez ejercía de manera incompatible la función de concejal del PRO en Dolores, juró y perjuró que el Municipio de Pinamar no le giró un solo peso. En junio del año pasado por este medio se informaba sobre la denuncia realizada por el abogado Lucas Ventoso contra Altieri por el posible delito de peculado, cuya figura delictiva consiste en la apropiación indebida del dinero perteneciente al Estado por parte de las personas que se encargan de su control y custodia. Todo comenzó tras las denuncias de Ventoso contra Altieri por lavado de dinero, asociación y enriquecimiento ilícito, el intendente designó por Decreto 730/2011 el 4 de marzo de 2011, como persona destajista al Dr. Juan Sebastián Tamango. El término destajo representa al trabajo que se valora por la labor realizada y no por jornal. El intendente derogó el decreto por otro, el 1193/2011, que dejó sin efecto la contratación del profesional. El texto de la norma especificaba que el abogado de Dolores era contratado para “prestar tareas en las causa de índole penal que lleva adelante la municipalidad de Pinamar efectuándole los descuentos que por ley corresponda”. El hallazgo del documento y posterior denuncia en el Ministerio Público de Dolores provocó un revuelo en los estratos judiciales y un gran asombro para Ventoso al descubrir que Tamagno además de prestar sus servicios profesionales al Municipio de Pinamar ejercía su mandato legislativo como edil del PRO en el primer pueblo patrio. Es decir que mientras el Estado Municipal contrataba al abogado particular del Intendente, al que le pagaría con el erario público, el letrado concejal olvidaba que no se pueden ejercer dos cargos públicos al mismo tiempo. Para completar la historia es necesario retroceder un poco más, a diciembre del 2010, cuando el intendente presentó al Dr. Tamagno a la prensa a fin que diera las explicaciones jurídicas -referente a la denuncia del Dr. Ventoso- por la causa de malversación de expediente administrativo de la sociedad “Pinar del Mar SRL”. Sociedad conformada por Carlos Eduardo Oricchio y su esposa por un lado y Altieri, su esposa y sus cuatro hijos, por el otro. En esa oportunidad el abogado de Altieri contraataco y acusó al denunciante de alterar él los documentos de la sociedad. Además calificó a la maniobra, las tachaduras en los escritos que describen la composición societaria, de “estrategia grosera”. En estos días el abogado Tamagno volvió a salir escena por distintos medios, talvez en reemplazo de Carlos Eduardo Oricchio, y como el abogado externo (Oricchio) desplegó argumentos análogos. Tamagno juró y perjuró que nunca percibió dinero alguno del Municipio y desafíó a encontrar un recibo o factura que lo comprometan, al igual que Oricchio, nada está firmado. Ambos letrados a la hora de prestar testimonio (radial) sacan a relucir como prestigio su abultada e importante cartera de clientes. Y tanto uno como el otro, desestiman la documentación que los vincula con el posible delito: el acta de creación de la Fundación Eco Pinar que nombra a Oricchio como apoderado y los decretos municipales de contratación del abogado Tamagno como destajista. Mientras el conductor a cargo de la entrevista por un lado desmenuzaba a lo bestia los conceptos jurídicos, como famélico que devora una pata de pollo, por otro replicaba: “ a Altieri se lo va a juzgar científicamente” (¿?). En cambio el abogado patrocinante del intendente señalaba a Ventoso como un denunciante compulsivo que junta pruebas incongruentes. Y al mejor estilo de un comics, lo presentaba como un desquiciado obsesivo que quiere destruir a Altieri y a Pinamar. Se hace imprescindible desmalezar la información y remitirse a pruebas irrefutables: los decretos que confirman que Tamagno fue contratado por el Municipio de Pinamar mientras llevaba la causa judicial de Altieri, siendo concejal en otro distrito. Y subrayar un rasgo que destaca la coherencia del intendente Altieri, en aquella conferencia de prensa -diciembre de 2010- representante y representado hicieron gala de su “vieja amistad”.

COMENZARON LAS ESCUELAS DEPORTIVAS MUNICIPALES

La Subsecretaría de Deportes informa que han comenzado las siguientes escuelas deportivas: Atletismo, Fútbol, Básquet, Boxeo, Natación Adultos Mayores y Levantamiento de Pesas Paralimpico. En tanto que en el mes de mayo estarán empezando las escuelas de Patín y Ajedrez. Para información de días y horarios, los interesados deberán comunicarse al Polideportivo Municipal al teléfono 49-1628.

MAÑANA JUEVES 26 NO HABRA RECOLECCION DE RESIDUOS

La Secretaría de Servicios Urbanos informa a la comunidad que el Jueves 26 de abril la empresa de recolección de residuos urbanos no prestará servicio.

EL PTE. DEL HCD DE PINAMAR, CERRO LAS DISERTACIONES EN EL "FORO PARA UNA SEGURIDAD DEMOCRATICA"

En el día de ayer se llevó a cabo en Mar del Plata una jornada sobre la seguridad en la democracia, y se trató especialmente el tema de la Policía Judicial, jueces, secretarios de juzgados, abogados, representantes de asociaciones intermedias, y funcionarios políticos, tuvieron la oportunidad de dirigirse a una platea especializada sobre estos temas. La Jornada se desarrolló en la Facultad de Derecho de esa ciudad, y las exposiciones de los disertantes se realizó en el Aula Magna de la mencionada facultad. Por el partido de Pinamar expusieron el concejal A.Baldini y cerrando la rueda de disertantes dirigió su palabra a los presentes el presidente del HCD pinamarense Dr.Alberto Germain. NOTA: ADJUNTAMOS EL PRESENTE VIDEO SIN EDITAR LA PARTE FINAL DEL MISMO ANTE LA IMPORTANCIA DEL MISMO.

SEMANA CLAVE PARA ALTIERI, POR MARIANA DUFOUR

El intendente de Pinamar, Blas Altieri, inicia una nueva semana de incertidumbre. Los concejales que integran la Comisión Investigadora que analiza posibles actos de irregularidad durante su gestión, volverían debatir la posibilidad de suspender al jefe comunal. Diputados pide informes sobre los planes de vivienda. Por Mariana Dufour (especial para AgePeBA desde Pinamar) | Las razones se fundan en las constantes trabas que pone el Ejecutivo al acceso a los expedientes. La semana pasada, funcionarios de alto rango y miembros de la comisión protagonizaron diversos hechos de violencia verbal. “Esto está reventando nuestro trabajo” expresó un concejal. Hoy, lunes 22 a las 18, se concretaría el encuentro entre ediles para definir el futuro inmediato del intendente. Recordemos que pesan sobre Altieri serias denuncias realizadas por el abogado Lucas Ventoso que incluyen asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, adulteración de documentación pública, lavado de dinero, etc. El año pasado, ante el silencio del intendente, parte de la prensa local solicitó una ronda de prensa que culminó en otro escándalo. En esa improvisada conferencia, el jefe comunal presentó a su abogado patrocinante, Sebastian Tamagno, y acusó a Ventoso de haber tergiversado la documentación presentada ante la Justicia. Días después, se supo que los honorarios del abogado particular del intendente se pagaban con fondos públicos. El Decreto Nº 0730/11 designaba a Tamango en el cargo de Personal Temporario Destajista. El articulo 2 del documento, firmado por Altieri y el secretario de Gobierno y Seguridad, Juan José Rodríguez, otorgaba a Tamagno una remuneración equivalente a Profesional 6 durante seis meses “a contar desde el 4 de marzo de 2011”. Tamango “dependerá directamente del Departamento Ejecutivo y, presupuestariamente, de la Secretaria de Gobierno y Seguridad” mandaba el decreto. Fruto del escándalo que provocó la noticia, y no de la ética y el buen proceder del jefe comunal, Altieri debió dejar sin efecto la contratación de su abogado. El malestar había llegado hasta Dolores porque, allí, Tamagno era presidente del bloque de concejales del Pro Peronista Dolorense. Aún así, y fiel a su costumbre, Altieri justificó la designación del abogado con argumentos poco convincentes: “Tamagno es un profesional conocido y siempre atendió algunas causas del Municipio en el pasado. Además, es un amigo personal y tenemos alguna afinidad en lo global de la política porque nos conocemos desde hace muchos años”. Declaraciones que confirman, una vez más, un modo enquistado de proceder de este mandatario: los negocios se cierran en un pequeño círculo de funcionarios, familiares, socios y “amigos personales”. La grave crisis institucional que enfrenta el intendente de Pinamar no es nueva. El escándalo que suscitó la violencia ejercida por funcionarios de alto rango del gabinete de Altieri provocó una repercusión mediática que “ayudó” a la prensa local a masificar esta situación negada por las autoridades municipales y la mayoría de los medios de comunicación. Apoyos necesarios Esta semana, la Cámara de Diputados bonaerense aprobó un proyecto para que se informe punto por punto sobre los planes de vivienda sociales construidos en Pinamar con dineros públicos. Este pedido de informes se caracteriza por su amplitud y esmero en los detalles. El diputado de la quinta sección electoral, Ramiro Gutiérrez (Proyecto Bonaerense), pretende llevar luz a esta cuestionada operación inmobiliaria de la que habrían participado Altieri, Oricchio y el falso ingeniero y ex secretario de Turismo, Luis Abruzzesse. Recordemos que las viviendas, lejos de cobijar a las familias necesitadas, fueron adjudicadas a las hijas del intendente, a un ex concejal y a hijos de funcionarios como Alberto Morales, secretario de Servicios Urbanos y ex secretario de Acción Social. “Lo mejor que le puede pasar al intendente de Pinamar es que se lo investigue con el mayor rigor ya que, si es inocente, la comisión encargada de ello así lo dispondrá. Y, si es culpable, lo removerán inmediatamente de su cargo” aseguró el diputado. Mientras, el presidente del Bloque de Senadores provinciales de la UCR, Carlos Fernández, se reunió con el presidente de la Comisión Investigadora, Gabriel Vidauli y su asesor, Lucas Ventoso. Éstos renovaron su compromiso de profundizar las causas presentadas ante la Justicia y que son frenadas, sistemáticamente, en Dolores. Recordemos que los hechos fueron denunciados ante la Procuración General de la Corte Suprema de la Justicia y comprenden “negociaciones incompatibles con la función pública del intendente Altieri, la integración de una asociación ilícita a través de la conformación de sociedades destinadas a ser favorecidas con los contratos y dineros públicos, lavado de dinero, estafa, enriquecimiento ilícito y adulteración de documentación pública”. A esto se suma el supuesto manejo discrecional de fondos públicos provenientes de las automotrices que sponsorean sus productos durante las temporadas en Pinamar, graves irregularidades desde la administración pública en el manejo de esos fondos y la posible existencia de una asociación ilícita creada para manejar esos fondos. Justicia ¿estás? “Todos los fiscales del Departamento Judicial de Dolores se han excusado de investigar a Altieri y a Oricchio”. Ventoso denunció, una y otra vez, que las causas están frenadas por orden de la Procuradora General de la Suprema Corte, María del Carmen Falbo. Desde el año pasado, distintos medios locales y provinciales vienen desnudando la compleja situación en la que se encuentra Falbo, “la jefa de los fiscales de la Provincia que tiene el poder de frenar o agilizar las causas judiciales de acuerdo a sus intereses y de acomodar o proteger dentro del Poder Judicial a sus aliados circunstanciales”. Ventoso agregó: “Muchas de las causas que involucran a Altieri se encuentran frenadas por la fiscalía sin fundamentación legal ni lógica”. Recordemos, también, que en medio de las denuncias presentadas por Ventoso, el ex fiscal de Pinamar, Cristian Centurión, fue removido de su cargo por orden de Falbo. La resolución llegó en forma sorpresiva y sin que se contemplara la designación de un sucesor. Según declaró Ventoso ante la prensa local, Centurión, en una reunión con el letrado y vecinos dio datos sobre un testigo de identidad reservada. Y aseguró que lo sacaban del cargo porque estaba investigando a Altieri. “Las manifestaciones de Centurión son gravísimas. Tanto si son ciertas como si son falsas. Centurión dijo que esta causa penal tan grave que involucra a Altieri, Oricchio y Abruzzesse por enriquecimiento ilícito, asociación ilícita y lavado de dinero, esta siendo parada por gestión directa de la Procuración de la Provincia. La procuradora ordenó parar todas las investigaciones contra Altieri. Como él (Centurión) quería seguir adelante, lo removieron de un día para el otro” aseguró, en su memento, Ventoso. “Acá hay un hecho concreto que da verosimilitud a lo dicho: todos los fiscales del Departamento Judicial de Dolores se han excusado de investigar a Altieri y a Oricchio. Todos. Estas personas se sirven del Estado para cometer delitos”. Ante esto, los diputados nacionales de la UCR expresaron su indignación y aseguraron que esto constituye un grave encubrimiento. Y solicitaron una urgente reunión con Falbo.

SE CONCRETA UN VIEJO ANHELO PARA EL SECTOR DEDICADO A LA PESCA ARTESANAL

El 20 de abril 2012 se procedió a la apertura de sobres de las ofertas para la creación del Puesto de venta de pescado fresco de Pinamar. Se trata de una estructura desmontable para la limpieza, almacenamiento en cadena de frió, comercialización y venta de pescado fresco por parte de la Cooperativa de Pesca de Pinamar, dedicada a esa actividad en escala artesanal. El Proyecto y estudio fue realizado y donado a la Cooperativa por el Estudio RDU (Red de Desarrollo Urbano) que funciona bajo la coordinación del Arq. Fabián Cambre. El mismo cumple con todas las disposiciones de la NORMA IRAM 42100 de calidad de playas, como así también con las recomendaciones del OPDS para el Frente Marítimo pinamarense: minima superficie, no afecta la cadena de medanos costeros, piso elevado sobre pilotes de madera, métodos de construcción palafítica (sobre pilotes) totalmente desmontable y el uso materiales naturales. Los contenedores son rectangulares y cada uno conforma un ambiente independiente. Los mismos están destinados a los sectores de: comercialización y venta, cámara de frío, sector de limpieza de pescado y, sanitarios. Los espacios restantes del deck de madera forman la circulación y están cubiertos con lona tensada conformando un conjunto integrado al entorno. La obra estará emplazada en la zona del muelle de pesca del Partido, sobre el extremo sur de la Costanera , e implantada entre tres tamariscos con acceso directo a esta avenida y su intersección con la playa. Recordamos que esta construcción será posible luego de un intenso trabajo de gestión por parte del Departamento Ejecutivo, quien el año pasado logró ante del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación un subsidio de $200.000 que permitirá la concreción de la “Planta Acondicionadora para la pesca artesanal”.

VISITA DEL DIRECTOR REGIONAL DEL ANSES SR.JUAN PABLO GARCIA

En la mañana de hoy, el nuevo Director Regional de ANSES (Región Centro), con sede en la ciudad de Tandil, Juan Pablo García, realizó su presentación formal ante el Intendente Altieri, quien estuvo acompañado por el Secretario de Gobierno y Seguridad, Juan José Rodríguez. Por otra parte, durante el encuentro, se abordaron también, temas referidos a la Televisión Digital Abierta (TDA), haciendo hincapié en la importancia de redoblar esfuerzos para facilitar los trámites para la entrega de los decodificadores. A su vez el Jefe Comunal, luego de remarcar la importancia que tiene para Pinamar poder contar con una sede de ANSES, le solicitó a García la posibilidad de acercar a los jubilados de nuestra ciudad, planes de viajes recreativos y culturales.

SE PRORROGA EL PASE DE RESIDENTES EXENTOS EN LOS PEAJES DE LA ZONA

La Dirección de OMIC y Desarrollo local de Pinamar, informa que se han prorrogado con fecha a confirmar la continuidad de los pases, que eximen el pago de Peaje, a residentes de Pinamar. Por otra parte se comunica que para realizar esta gestión para obtener dicho beneficio, deberá presentarse fotocopia de DNI donde indique domicilio, fotocopia de tarjeta verde y fotocopia de carnet de conductor.

CONCIENCIA Y SU EVOCACION DE 1º DE MAYO

En mayo de 1886, varios trabajadores se unieron en huelga para terminar con las condiciones de trabajo deplorables en las que estaban sumergidos, exigiendo las 8 horas de trabajo, 8 horas de estudio y 8 horas de descanso. Este justo reclamo finalizó con un bochornoso proceso judicial que sentenció a la horca a los líderes anarquistas, que estuvieron implicados en la huelga, al acusarlos de haber matado a varios policías al explotar una bomba. Ese momento marcó un hito, ya que a partir de ese episodio los trabajadores comenzaron a agruparse para poder hacer frente a las injusticias del sistema, logrando de esa forma contar con servicio médico, así como con incapacidades por accidentes o enfermedades, obtener indemnizaciones, jubilaciones, días de descanso semanales, vacaciones, jornadas de 8 horas de trabajo, sueldos y trato justos. No olvidemos que los disfrutes del hoy son conquistas del pasado, y para que el mañana sea mejor habrá que construir el presente día a día con el compromiso de todos.

EL EJECUTIVO MUNICIPAL SE REUNIÓ CON EL STMP E HIZO RESPONSABLE DE LA CRISIS AL HCD

Reunión entre el Departamento Ejecutivo y representantes del Sindicato. El Intendente del Partido de Pinamar, Dr. Blas Antonio Altieri, y el Concejal Hernán Muriale, se reunieron, por más de una hora y media, con representantes del STM (Sindicato de Trabajadores Municipales) para dialogar acerca de la situación crítica que en la actualidad presenta la comuna. En un encuentro donde el clima fue cordial, ambas partes concluyeron que “no hay salida” hasta tanto el Honorable Concejo Deliberante de tratamiento al presupuesto y, coincidieron también, en que es impensable proyectar una recomposición salarial si el Ejecutivo debe continuar su gestión con un presupuesto prorrogado a 2010. Los representantes gremiales dijeron entender la situación y sostuvieron que la inestabilidad que atraviesa Pinamar, excede a la figura del Intendente y afecta la institucionalidad de la ciudad.

lunes, 23 de abril de 2012

SE PAGARAN LOS SUELDOS EL PROXIMO VIERNES?

Ante la prórroga de la conciliación obligatoria, los agentes municipales esperan que este fin de mes cobren en tiempo y forma, es decir el próximo viernes 27, ya que el argumento para no haberlo hecho a fines de marzo en la fecha correspondiente, estuvo fundamentado en que el personal municipal estaba en estado de huelga.

EXPLICACION DE CONCEJALES SOBRE DICHOS DEL DR.ORICCHIO

Charlamos con los concejales DI PASCUALES y PORRETTI, sobre dichos del Dr.Oricchio que sostenía que no se podía investigar hacia atrás.
.. - ROSANA DI PASCUALE
.. - ROBERTO PORRETTI

CONFERENCIA DE PRENSA DE EDGARDO PASO

Gran expectativa creó la convocatoria a conferencia de prensa del concejal Edgardo Paso, el adelanto dicho por él en medios radiales en horas de la mañana en los cuales anunciaba que iba a dar a conocer detalles de la investigación al intendente, se vió frustrada pues al inicio de la charla notificó una observación recibida desde sus pares del HCD donde se lo inhibía de realizar declaraciones a respecto, pero aquí puede escuchar todo lo que dijo Edgardo Paso: .. - EDGARDO PASO 1 .. - EDGARDO PASO 2

OBRAS SOCIALES Y PREPAGAS DEBERAN BRINDAR COBERTURA DE ALIMENTOS LIBRES DE GLUTEN A CELIACOS

Las personas que sufren celiaquía recibirán, a partir de ahora, cobertura por parte de obras sociales y prepagas para afrontar parte del costo de los productos alimenticios que deben consumir por indicación médica. Así lo establece la Resolución N º 407/2012 del Ministerio de Salud de la Nación , publicada el pasado 10 de abril en el Boletín Oficial. Según la norma, "las entidades alcanzadas por el Artículo 9° de la Ley 26.588 deberán brindar a cada persona con celiaquía cobertura en concepto de harinas y premezclas libres de gluten por un monto mensual de $215, importe que deberá actualizarse periódicamente". La norma agrega, además, que cada entidad "podrá establecer las formas y modalidades de cumplimiento de la cobertura mencionada". En Argentina, la celiaquía afecta a alrededor de 500 mil pacientes. Se trata de una enfermedad intestinal crónica que se caracteriza por la intolerancia al gluten, una proteína que se encuentra en el trigo, la avena, la cebada y el centeno (T.A.C.C). Esta enfermedad es hereditaria y auto inmunitaria, ya que debilita la capacidad del intestino para absorber los nutrientes en forma adecuada, lo que provoca síntomas intestinales, retraso de crecimiento en niños, del desarrollo, de la pubertad y talla baja, entre otras afecciones. En un comunicado oficial, el Ministro de Salud de la Nación afirmó que "la medida se inscribe dentro de una política más amplia, vinculada a la reglamentación de la Ley de Celiaquía (26.588) por parte de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que garantizó a los pacientes celíacos mejores estándares de calidad alimentaria y el acceso al diagnóstico y tratamiento oportuno". Según Juan Mansur, la normativa responde a la demanda de las personas afectadas por esta enfermedad, ya que el precio de las harinas que ellas pueden consumir son relativamente más caras que las convencionales. "Es una decisión que va a aliviar a las familias que deben sobrellevar este problema", afirmó el ministro.

ACTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO

TENIAMOS RAZON, NUEVO PLAZO PARA HALLAR UNA SOLUCIÓN AL CONFLICTO GREMIAL

En el día de hoy, lunes 23 de abril, se reunieron en el Ministerio de Trabajo, sede Mar de ajó, autoridades del Poder Ejecutivo local, los Secretarios: General, Juan Santoiani, de Gobierno, Juan José Rodríguez, de Hacienda, Lic. Carlos Figueredo; la Asesora Legal , Dra. María Julia Fasanella, y los Directores: de Personal, Raúl Milner, de Catastro, Lic. Sebastián Damiani, y representantes de la Comisión del Sindicato de Trabajadores Municipales. Este encuentro se realizó en el marco del reclamo de recomposición salarial que los empleados municipales sostienen desde hace tiempo. En el acta de audiencia se dejó sentado: Por parte del Ejecutivo: 1-Buscar una alternativa de solución al conflicto. 2- Elevar los antecedentes al HCD, pese a la suspensión de actividad ordinaria, acompañando en este acto el Decreto 2262/12. Por su parte el STM (Sindicato de Trabajadores Municipales): 1-Expresó que ratifica el reclamo efectuado en todos sus términos y presta conformidad a lo planteado por el Ejecutivo. El Ejecutivo solicitó una prórroga de Ley, por cinco días, y la autoridad competente estableció una nueva audiencia en la ciudad de La Plata , fijada para el día 2 de mayo a las 13 Hs.

DR. ORICCHIO, ES O NO ES ASESOR?

El Dr.Carlos Eduardo Oricchio, ha dicho hasta el cansancio en los distintos medios de prensa en los que ha salido en los últimos días, que su relación con el municipio es de "abogado externo".
Todos los medios a través del tiempo siempre dijimos que el Dr.Oricchio era el "asesor letrado externo" del municipio. Estábamos equivocados?, que significa una cosa y la otra? Para des-asnarnos fuimos a la ley para que nos ilustre, y nos encontramos con la Nº 5.177 que versa sobre el ejercicio de la profesión de abogado, y en su artículo 56 nos dice: "Las actividades para las que resulta competente el egresado han sido determinadas por la ley profesional respectiva - Ejercer el patrocinio y la representación en actuaciones judiciales y administrativas. - Asesorar en todo asunto que requiera opinión jurídica. - Desempeñar la función judicial. - Realizar funciones de representación, patrocinio, asesoramiento y jurisdicciones vinculadas con las actividades propias de la Administración Pública. - Ejercer la profesión como Mediador habilitado por el Ministerio de Justicia, en el ámbito oficial o privado, dentro del marco y las condiciones previstas en la Ley 24.573"- Por supuesto que el Dr.Oricchio puede decir que lo que marca la Ordenanza, no es así, pero sí dice "abogado externo". Por lo tanto Dr.Oricchio me queda la duda tiene Ud. razón o no, porque a su vez consulté con colegas suyos (no Ventoso), y me dijeron que la diferencia entre un término y otro no es tal. Y para Ud.que me está leyendo y se quiere sacar la duda, vaya al Google y allí va a encontrar la respuesta.

A QUE JUEGA EL CONCEJAL PASO?

En horas de la mañana el concejal Paso envió a los medios de prensa un comunicado que decía lo siguiente: "Hoy a las 18 horas brindaremos una conferencia de prensa para exponer sobre lo investigado hasta la fecha dentro de la comisión investigadora. La conferencia de prensa será en Bunge y Simbad el Marino, en el local de Havanna. Se agradece su difusión y presencia". Realmente nos sorprendimos con este accionar, y tratamos de encontrarle un
justificativo, tomando en consideración que esa acción tomada de su parte contaba con varias aristas que perjudicarían la investigación, y daría por tierra con toda la labor realizada por la Comisión Investigadora, obviamente que el o los únicos beneficiarios de esa acción serían aquellas personas que cometieron errores gravísimos en el desarrollo de su tarea como funcionario, por lo tanto fuimos al HCD para que nos dijesen cual actitud iba a tomar, y a continuación le ponemos lo resuelto por los restantes 9 concejales:
No obstante concurriremos a la conferencia de prensa pues a las 14 hs.45´ no se ha notificada de la eventual suspensión de la misma<

domingo, 22 de abril de 2012

IMPORTANTE: CEODECO INFORMA SOBRE LOS PEAJES

URGENTE-IMPORTANTE. S/EXENCIÓN PAGO PEAJES RUTA 11 El fuerte rechazo de la población y las acciones que prepara este Centro en pos de defender nuestro inclaudicable derecho al “no pago” del peaje por uso de la ruta concesionada, ha producido en la nueva empresa prestataria del servicio un desajuste administrativo, que por el momento no le permite CONCRETAR LA ANUNCIADA VIOLACIÓN de nuestro derecho a transitar libremente y de manera gratuita. El traspaso de la administración entre la anterior empresa (Caminos del Atlántico) y la actual produjo la pérdida del banco de datos de los antiguos exentos. Razón por la cual no han comenzado con el cobro y deben conformar, previamente, el nuevo padrón. Esto significa que durante un tiempo, seguirán sin cobrar hasta tanto tengan completado el rol de beneficiarios. Luego, con este dato actualizado, comenzará la venta de los tickets con las tarifas que asignen a nuestra categoría (hasta ahora, exentos). En ese momento, una vez que comiencen a desconocer nuestro derecho constitucional de paso gratuito y exijan el pago de peaje, se hará la presentación ante la Justicia junto a todos los reclamos individuales aportados por los vecinos de toda el area atlántica. Por consiguiente DEBEMOS REEMPADRONARNOS de la manera habitual, para quedar registrados en sus bancos de datos y asi podremos accionar judicialmente en nombre de todos. Rogamos no demorarnos en este trámite. Recordar que todos los exentos fueron dados de baja, por lo que debemos reinscribirnos. Lo mismo para los nuevos usuarios que a partir de ahora ingresen a la categoría de exentos. El trámite es similar al de siempre, se debe concurrir con las copias de la documentación del vehículo y personal.

NUEVE ILUSIONES EN MARCHA

El jueves 19 de abril se llevó a cabo en el Polideportivo Municipal el Scouting de Nike que le dio el pasaporte a jóvenes de la región, elegidos como prefinalistas, que en el mes de junio viajarán dos días a Casa Amarilla para someterse una nueva instancia de evaluación. Los jugadores de entre 16 y 20 años que fueron seleccionados son Emanuel Soria, Mariano Catalo, y Alan Fresco de Villa Gesell, Carlos Etchevenguren, Tomas Arrachea, Emanuel Sanmillán, y Juan Alderete de Madariaga, y Cristian Velazquez y David Solis de Pinamar. El jurado estuvo compuesto por Diego Latorre, José Serrizuela, Julio Sentella, Marcelo Espina, Gabriel Frías y Octavio Manera.

TENSAS REUNIONES EN PINAMAR

Para algunos el sábado es día de reuniones y de trabajo, esto ocurrió en la estación de servicio de Víctor Hugo y Avda.La Plata, donde durante largo tiempo estuvieron reunidos Víctor Jesús Pardo (asesor del municipio), Hernán Muriale (concejal del MUPP) y el Dr.Carlos Eduardo Oricchio (ex-abogado externo municipal), el tema a tratar obviamente la situación política de Pinamar, que otro tema puede ser. Sobre todo cuando ya han tomado parte de la misma ambas cámaras del congreso provincial y el Vice-gobernador Gabriel Mariotto.

QUE ES LO ESENCIAL PARA EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

El Secretario de Hacienda de Pinamar, destacó que se va camino al total desfinanciamiento del municipio, por la falta del tratamiento del presupuesto y del código tributario. “Nos están llevando a un brutal ajuste, solo podremos cubrir lo esencial, sueldos, salud y recolección de residuos”, señalo, Carlos Figueredo.
Esto fue declarado por el Sec.de Hacienda municipal en el programa periodístico que conduce Bausela, ahora bien como se entiende esto cuando circulan versiones que el D.E. ha comprado al contado un vehículo para traslado de funcionarios por un valor de $140.000. Que es lo "esencial" para el Departamento Ejecutivo de Pinamar?, recordemos que no se permitió concurrir a la colonia de vacaciones a 150 chicos porque insumía un costo de $160.000

JORNADA DE LUCHA DE ATE PARA EL 26 DE ABRIL

El 22° Congreso Extraordinario de ATE provincia de Buenos Aires, que comenzó ayer junto con el 21° Congreso Ordinario, resolvió hoy la construcción de una jornada de lucha para el 26 de abril y la construcción de un paro nacional para el 27 de junio, los cuales fueron apoyados por la totalidad de los trabajadores presentes en Mar del Plata. Oscar de Isasi, secretario General de ATE provincia de Buenos Aires, manifestó que “en el marco de la CTA se ratificó el camino que iniciáramos el 23 de septiembre de 2010. Propusimos a nuestra CTA una jornada de lucha para el 26 de abril por parte de todos los sindicatos del Estado y las organizaciones sociales”. Además, destacó que se votó “la construcción de un paro nacional para el 27 de junio convocado por nuestra CTA”. Y enumeró, que “más de 1.200 delegados congresales debatieron ayer y hoy de cara al futuro la nueva política, que marca el camino para ratificar la lucha por los intereses de los trabajadores del Estado, la pelea por el salario, en contra del trabajo precarizado, por la eliminación de los topes en las asignaciones familiares, recategorizaciones, por un convenio colectivo para los municipales, por la devolución del 3 por ciento de antigüedad y para que haya paritarias libres en el Estado nacional”.

LA CAMARA DE DIPUTADOS BONAERENSE EN EL CASO DE LAS VIVIENDAS SOCIALES

La Cámara de Diputados bonaerense aprobó este jueves un proyecto para que se informe detalladamente sobre los planes de vivienda sociales construidos en la localidad de Pinamar y que tuvieron como epicentro la formación de una comisión investigadora al intendente de ese distrito, Blas Altieri, por parte de 8 de los 10 concejales. En un amplio pormenorizado pedido de informe, el diputado de la quinta sección electoral, Ramiro Gutiérrez (Proyecto Bonaerense), ha buscado profundizar cada uno de los detalles de una operación de corte inmobiliario donde las hijas del intendente de Pinamar fueron beneficiadas por dos de esas viviendas que, posteriormente, la provincia de Buenos Aires les quitó por entender que no cumplían con los requisitos de vulnerabilidad económica para acceder a una casa de plan social. Al respecto, el legislador de Dolores sostuvo: “Lo mejor que le puede pasar al intendente de Pinamar es que se lo investigue con el mayor rigor, ya que, si es inocente, la comisión encargada de ello así lo dispondrá; y si es culpable, lo removerán inmediatamente de su cargo”.

sábado, 21 de abril de 2012

PINAMAR: LAS DENUNCIAS POR CORRUPCION JAQUEAN A ALTIERI Y PODRIA SER DESTITUIDO, "LA POLITICA ON LINE"

El intendente de Pinamar, un aliado al gobernador Daniel Scioli, enfrenta serias denuncias de corrupción que podrían derivar en una destitución. Dos de sus hijas y hasta funcionarios de su gabinete habían sido adjudicatarios de un complejo de viviendas. El escándalo derivó en golpizas y amenazas a periodistas de TV y ahora una Comisión Investigadora podría destituirlo. Altieri niega información y la Comisión Investigadora podría pedir una suspensión En medio del escándalo en Pinamar por el otorgamiento irregular de viviendas sociales y los incidentes con periodistas de TV, ahora funcionarios del Ejecutivo se niegan a mostrar expedientes a la Comisión Investigadora que podría resolver hoy una suspensión de Blas Altieri. La Comisión Investigadora que por estos días trabaja recopilando información sobre los presuntos casos de corrupción que complican a Blas Altieri se reunirá hoy y, según pudo saber La Política Online, podría pedir la suspensión del l intendente de Pinamar. Es que en los últimos días hubo momentos de tensión entre concejales y funcionarios del Ejecutivo cuando estos últimos se negaron a facilitar los expedientes que la comisión requiere. Los hechos generaron incluso fuertes cruces e insultos y hasta hubo denuncias de los funcionarios de Altieri hacia los concejales por supuestas agresiones verbales. “Los miembros de la comisión tenemos derechos a ver los expedientes”, dijo a La Política Online uno de concejales de Pinamar y agregó que se están viviendo horas de verdadera tensión. “Esto está reventando nuestro trabajo”, expresó. La comisión se reunirá a partir de las 18 y podría llegar a resolver un pedido de suspensión del intendente que deberá ser girado al Concejo Deliberante. Esto puede ocurrir si se comprueba en el plenario que verdaderamente existe una real obstaculización de la información por parte de los funcionarios que responden a Altieri. El jefe comunal enfrenta en su distrito una grave crisis institucional tras salir a la luz un escándalo por el otorgamiento irregular de viviendas sociales y luego, serios incidentes ocurridos con integrantes del programa televisivo Caiga Quien Caiga (CQC). Durante 2011, un censo realizado por el Instituto de la Vivienda provincial arrojó como resultado la decisión de "desadjudicar" a la mayoría de los habitantes en virtud de serias irregularidades Entre ellas "falta de ocupación real y efectiva, existencia de bienes en cabeza de los beneficiarios, falsedad en las declaraciones juradas". Entre los beneficiarios se encontraron dos hijas del intendente vecinalista, allegados y hasta familiares de funcionarios locales. Pero el caso estalló en la opinión pública cuando funcionarios municipales vinculados a Altieri golpearon al periodista Gonzalo Rodríguez, más conocido como "Gonzalito", mientras realizaba un informe para el programa de TV Caiga Quien Caiga. Más tarde, el productor general del ciclo periodístico atendió un llamado anónimo en el que se instaba a la producción de Caiga Quien Caiga a no emitir el informe. “Si ponen ese informe, que el Pelado (por Guillermo López, conductor del programa) se olvide de pisar Pinamar”, decía el mensaje. La Comisión Investigadora Según la Ley Orgánica de las Municipalidades, se designará una comisión investigadora integrada por concejales con la aprobación de las dos terceras partes del total de sus miembros. Esta comisión deberá constituirse con no menos de una cuarta parte de los mismos y representación de todos los bloques reconocidos. Tendrá como objeto reunir los antecedentes y elementos de prueba necesarios para la valoración de los hechos, que deberán ser precisamente definidos. Para ello tendrá un plazo de 30 días. Cumplidos los requisitos, el intendente podrá efectuar descargos y aportar pruebas, a cuyo fin se le otorgará un plazo de 10 días. Vencido este plazo, la comisión deberá elevar al Concejo su informe en un plazo máximo de 15 días, para que en sesión especial califique la gravedad de los hechos. En tanto, para disponer la suspensión preventiva deberá calificarse por decisión debidamente fundada la conducta juzgada, conforme lo dispuesto en los incisos del presente artículo, mediante el voto de las dos terceras partes del total de los miembros del Concejo.

LA ACTUALIDAD PINAMARENSE, ANALISIS DEL PERIGRINAJE DEL DR.ORICCHIO POR LOS MEDIOS

Rally mediático del Dr.Oricchio en los últimos días, pasó por varias radios, intervino en medios gráficos, para tratar de dejar en claro su posición legal en lo que respecta a las distintas causas que la tienen como actor. Buscó y logró llevar adelante un debate con el Dr.Ventoso autor de las denuncias que lo complican y en el interregno no dejó pasar la oportunidad y manifestó su amenaza para aquellos medios que hicieron trascender todas estas irregularidades como así también su molestia por haber trascendido su foto en todos ellos. Y digo que lo complican, pues aparte de las explicaciones legales que él desarrolló lo que si marcan es que hubo un meticuloso cuidado en cada uno de sus actos; pero quedan dudas, dudas que surgen en el caso de las viviendas sociales -construídas por el plan bonaerense II- en el cual la Fundación Eco-Pinar fija domicilio legal en el estudio del Dr.Oricchio, su secretaria integra la Fundación, él y su amigo Abruzzese son designados aporderados de la misma, pero aún así el Dr.Oricchio argumenta desconocer el funcionamiento de esa Fundación como así también de la vinculación de su otro amigo el Dr.Altieri, a través de la adjudicación de dos viviendas a sus hijas. Suena raro, y casi es imposible de creer que el desconociera este accionar, sobre todo luego de haber demostrado en tantas entrevistas que es un profesional cuidadoso dedicado y detallista. Así mismo en otras de las causas como lo es el hotel Altos del Pinar, en donde figura como socio del Dr.Altieri y su familia directa, su presencia marca que en el momento de encarar este emprendimiento el Dr.Oricchio era un profesional contratado por el municipio como "abogado externo" y esa vinculación societaria con el intendente deja de manifiesto una falta de ética de acuerdo a nuestro punto de vista, dejando además en evidencia a la vez que en 5 años o menos las hijas del intendente acreedoras de viviendas sociales pasaron de ser personas de "bajos recursos" a socias de un emprendimiento de aprox. u$s 10.000.000, y esto último viene al caso pues el Dr.Oricchio señala que la resolución del Instituto de la Vivienda no está firme. Sería bueno consultar las declaraciones juradas de cada uno de los socios, para ver su evolución patrimonial y de esa manera comprobar la solvencia para encarar un emprendimiento de tamaño valor. En este caso el Sr.Abruzzese participa como empresa constructora. Y el tercer tema es la ampliación del Hospital Comunitario de Pinamar, del cual el CAAIP local manifiesta una serie de irregularidades en el proceso licitatorio realizado por la municipalidad de Pinamar, que terminó beneficiando al Sr.Abruzzese como oferta única, comprobándose en esta obra la usurpación de su título de ingeniero, como así también un sobre precio de 120% Algunos argumentan que no se puede investigar períodos anteriores, pero la ley orgánica en su artículo 249, inc.2 no lo prohibe, aparte porque no se podrían investigar causas de mayor antigüedad cuando en aquel momento y el actual el intendente de Pinamar es la misma persona, el Dr.Altieri. El Tribunal de Cuentas envía sanciones a intendentes y concejales, luego de haber ejercido el cargo, en nuestro municipio hay ejemplos. Y por último en estos tres casos tenemos los mismos tres actores, con distintos grados de participación: el Dr.Oricchio, el Dr.Altieri y el Sr.Abruzzese. Esperamos que la Justicia participe, que investigue, analice y falle marcando si hubo responsabilidades o no de cada uno de estos actores, sería lo más sano para la comunidad de Pinamar como para ellos mismos.

"PUEDE SER QUE HUBIESE SIDO MEJOR EMPEZAR EL 1º DE ABRIL, PERO ESO YA PASO", POR MARIANA DUFOUR

Desde hace más de veinte años, en abril inician su actividad los talleres dependientes de la Subsecretaría de Cultura y Educación, que está a cargo de Claudia Solino. Sin embargo, este año los cursos comenzarán el 2 de mayo. Luego de que los talleristas se reunieran para reclamar por su fuente de trabajo, Solino envió a los medios una gacetilla donde anuncia que, junto al intendente, Blas Altieri, acordaron elaborar una “alternativa reajustada” para dar inicio al ciclo 2012. –¿Puede entenderse por “alternativa reajustada”, una reducción de las horas cátedra, o sea, de los sueldos? –consultó Pionero a la funcionaria. –El reajuste es presupuestario. Voy a hacer una readecuación presupuestaria para ver cómo podemos afrontar el año con el presupuesto que tenemos, que es el presupuesto prorrogado del 2011. En 2010 elevé un presupuesto de área que contemplaba un índice de inflación mandado por el Ministerio de Economía provincial y un estimado del incremento salarial para 2011. La inflación casi se triplicó en relación a lo anunciado y los dos incrementos salariales atravesaron toda la Municipalidad. (...) Yo creo que el HCD va a tratar el presupuesto para dar respuesta a la comunidad. –En 2011 no hubo aumento salarial sino que se incorporaron los $320 que el Estado municipal pagaba en negro al sueldo básico y se sumó otra cifra fija y en negro de $520 que, para los talleristas, sí es proporcional. Por lo tanto, es un monto mínimo y estaba contemplado en el presupuesto. –No, este último aumento salarial, no. Aunque sea en los términos que usted plantea, en el total de profesores y del personal de planta tiene una incidencia. Solino reconoció que el “primer aumento” sí estaba contemplado en el presupuesto 2011 pero “el segundo no y fue en agosto”. –En los términos que sean, los haberes se cubrieron con el Presupuesto 2011. ¿Por qué no se puede cubrir este servicio, esencial para su área, este año? –Porque solo fueron tres meses. Este año tengo que multiplicar por doce meses para los empleados de planta y, para los talleristas, por el tiempo que trabajen. Además, hay que contemplar el índice de inflación y el aumento salarial para este año. –¿Cuál es la razón por la cual se decidió en forma unilateral que los talleres no empezaran en abril? –En el momento que iban a comenzar las clases, el intendente y el secretario de Turismo (Juan Carlos Bucheli) nos dieron la instrucción de que había un problema presupuestario y que, hasta que no se tratara el presupuesto en el HCD, no se podía replanificar el año. –El MUPP llegó a la Intendencia de la mano de la lista del FPV, que propone un modelo de inclusión social y defiende la idea de que el Estado debe velar por los trabajadores, por su estabilidad laboral, su seguridad, etc. Acá faltó ese criterio y esta gestión suspendió arbitrariamente los contratos de 58 talleristas dejándolos afuera de la cobertura social, de los aportes para la jubilación y de todo amparo estatal garantizado por la Constitución. Hay una política nacional que va en un sentido mientras que el gobierno de Pinamar va hacia el otro sentido. ¿Qué pasa con estos trabajadores que este mes han quedado desamparados?
–Yo no puedo dar una respuesta por la Municipalidad de Pinamar. Yo recibí una instrucción en ese momento, que era esperar a que el HCD iniciara las gestiones. Cuando vi que la situación institucional era crítica, que se formaba una Comisión Investigadora y que no iba haber sesiones ordinarias, planteé una propuesta alternativa con mi propio presupuesto para darle un servicio a la comunidad. –Teniendo en cuenta que este año ha habido un crecimiento en la coparticipación provincial, que ha crecido el ingreso por publicidad y que se han creado nuevas partidas presupuestarias, ¿no habría sido mejor iniciar los cursos en abril? Usted confía en que el HCD tratará el nuevo presupuesto, ya que los ediles no se niegan a un aumento. Esta secretaría, como todas las secretarías, trabaja hacia la comunidad. El secretario es como un director de orquesta. ¿Qué sentido tendría su cargo si no hay músicos? Se atienden los números sin considerar que deben estar al servicio de la comunidad. –Puede ser que hubiese sido mejor empezar el 1 de abril pero eso ya pasó. Fue una decisión que se tomó. En ese momento hubo una instrucción bien específica porque habrán considerado que era lo mejor... estábamos en medio de un paro, disminuyó la recaudación, la crisis institucional es pública y notoria y eso, a veces, lleva a situaciones que no siempre son las mejores. Los talleres deben empezar porque yo estoy segura de que el HCD va a tratar el presupuesto. –Una de las quejas de los talleristas es por la falta de convocatoria a reuniones grupales para recibir explicaciones de lo que está sucediendo. ¿Es así? –La cuestión de no reunirnos en conjunto es porque no tenía precisiones. Fui hablando con todos, de a uno o de a dos, como venía, porque todo es muy complicado. Apenas tuve una respuesta confirmada, lo anuncié públicamente. Además, el intendente y Bucheli lo dijeron a la comunidad. –¿Usted elaboró y presentó el proyecto de área a los talleristas y a la comunidad? –¿Cuál es la política cultural de la secretaría? –preguntó Solino–. El año pasado trabajamos sobre tres ejes básicos: la integración social, la inclusión en algunos sectores, la violencia y la migración que atraviesan los contenidos de cada área. En general, la propuesta de Cultura es hacer un desarrollo sociocultural de la comunidad abarcando a todos los sectores, con talleres libres y gratuitos. –La comunidad y los concejales demandan gestos de austeridad por parte del gobierno, como bajar los sueldos de los funcionarios. ¿Cuál es su postura ante esta propuesta, teniendo en cuenta que sería un gesto hacia los trabajadores que se han quedado sin un mes de trabajo y la comunidad, sin un mes de capacitación? –Yo trabajo de lunes a lunes porque, además, estoy a cargo del teatro, que implica un trabajo full time. Yo vivo de mi sueldo, así que puedo hacer un gesto, en tanto y en cuanto haya una decisión general en este sentido. Pero los sueldos de los funcionarios no han sido incrementados cuando se incrementó el resto de los sueldos. En mi caso particular, respondo con mi trabajo a la remuneración que recibo. Trabajo de lunes a lunes las 24 horas. Si hay una necesidad de hacer un gesto de austeridad, lo que pido es que se haga solidario, o sea, que sea con todos.