Desde los medios de comunicación de la oposición se está rumoreando que los choferes iniciarán una medida de fuerza contra la nueva empresa de servicio de transporte de pasajeros. Y que el nuevo empresario debe pagarle los salarios caídos por el titular del Ultimo Querandi, Gustavo Pereyra, a los trabajadores. ¿Hasta dónde llega el aprete?
Aunque todavía no se confirmó formalmente, ni tampoco los choferes hicieron una declaración concreta, algunos medios de comunicación opositores al Gobierno de Barrera están haciendo "correr" la noticia de que los trabajadores del Ultimo Querandí le harían un paro a la nueva empresa (léase un paro al intendente) por que reclamarían el pago de salarios caídos que Pereyra no abonó antes de dejar la concesión de línea.
Y aquí viene la pregunta que problablemente se harán muchos: ¿es lógico que la nueva empresa de micros pague los salarios adeudados por Pereyra? Y la respuesta es, para nosotros, NI. Que se exija la reincorporación de los choferes es razonable a fin de resguardar los puestos laborales pero, de ahí, a pretender que la nueva línea cargue con las obligaciones del anterior licitatario es, una verdadera locura. En todo caso, los choferes, con la UTA de por medio, deberían iniciar acciones legales contra Pereyra por los haberes adeudados.
¿Y a usted no le llama la atención que esas medidas judiciales contra el empresario no se lleven a cabo? ¿Qué tipo de acuerdo se esconde detras de los reclamos contra Barrera, tanto las manifestaciones en la puerta de la comuna como en el supermercado de sus padres? ¿Es que nadie tuvo la iluminación necesaria como para iniciar una medida judicial e intentar cobrar? ¿Usted vio a los choferes hacer una manifestación en la puerta de la casa del ex dueño de los micros? ¿No es él quien no les pagó el sueldo y en cambio sí cobró los subsidios? Parece que muchos dirigentes gremiales, y otros políticos de la oposición, se hacen los distraídos en este tema particular.
Si los choferes provocan otro paro por los salarios caídos, la ciudad continuará sin transporte público. Tal vez, eso es lo que quieren muchos: dejar a la gente, a los chicos, sin micros, a píe, para generar "caos social". Tienen esa idea de que así la culpa terminará siendo, más temprano o más tarde, del propio Barrera.
Pero la realidad es que el intendente hizo más de una muestra de que está del lado de los usuarios, de un transporte digno y justo y que quiere que los choferes continúen en la nueva empresa. Falta que propongan que el jefe comuanl pague los salarios de su bolsillo.
Existe, aunque no se quiera ver, un doble discurso de parte del arco opositor. Por un lado se hacen los comprensibles con la gente y los choferes, pero por el otro practican la doble moral al incentivar las medidas de fuerza sin ningún tipo de coherencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario