El orden en como se trataron los dos puntos fueron objeto de la primera discusión de la prolongada jornada del viernes pasado en el HCD.
La objeción partió del concejal Estanga que pidió el pase a comisión de la reforma del código tributario, puesto que lo lógico sería tratar el presupuesto de gastos 2018 y cálculo de recursos para tomarlo como guía y trampolín para saber cual sería el nuevo valor del módulo, conocer el estado bancario de las distintas cuentas del municipio a la fecha. Urrizola sostuvo que el aumento solicitado no sería exagerado ya que se pagaría solo en los últimos 4 meses del año.
A esto le respondemos al concejal que la incidencia anual sería tal cual lo dice pero para el lado del municipio, no así para el contribuyente que se encontraría pagando a partir del mes de septiembre un 20% más, pues no creo que cada vecino haya hecho un ahorro desde enero a agosto para cubrir la diferencia del 17% solicitada por el D.E.
Tomó la palabra Ventoso, y aseguró que el presupuesto aprobado a fin del año 2017 y principios del corriente año "desfinanció" al D.E. pues solamente le aprobó el 91% de lo solicitado; con el acuerdo de que si la situación nacional lo ameritaba a mediados del año se volverían a encontrar el D.E. y el HCD.
Pero lo que no dijo Ventoso es que el D.E. se tomó 7 meses para enviar el presupuesto del 2018, y ahora le "agarró el apuro" porque allá por marzo/abril arregló la paritaria con el STMP con la condición de que el módulo para el mes de septiembre tuviese un valor de $11,50; pretendiendo usar al sindicato como ariete de presión en el HCD. Hecho este que se visualizó el pasado viernes cuando se hicieron presentes en el HCD una treintena de empleados municipales, encabezados por su Secretaria General Sonia Valent.
Finalmente se votó aprobándose por 11 votos positivos, con la oposición del bloque Frente Unidad Ciudadana-
El segundo punto Presupuesto de gastos se bajó a comisión con 8 votos positivos, y la abstención del interbloque Cambiemos
No hay comentarios:
Publicar un comentario