"PARECE QUE EL DR.ALTIERI ESTÁ NERVIOSO II"

Creo que antes de calificar como “loca y mentirosa” a una persona, el Dr.Blas Antonio Altieri, debería de preocuparse de hechos de corrupción que no hace mucho tiempo han empañado su carrera política, los cuales vaya uno a saber porque se han disimulado en los últimos tiempos, y de los cuales el pueblo de Pinamar debe tener una respuesta de la Justicia al respecto
Hablamos de la lamentable licitación de la ampliación del Hospital Comunitario de Pinamar, el tema de las “viviendas sociales de la calle Palometa” a las cuales tuvieron acceso familiares del intendente y funcionarios de su gobierno, al halo –por lavado de dinero- que se cierne sobre el edificio de Avda. Bunge y Júpiter (en el cual figuran como socios el Dr.Oricchio, el Sr.Abruzzese, el Dr.Altieri y parte de su familia),, a la construcción de una fuente en Avda.Bunge y del Libertador encarada como si fuese de prioridad uno dentro del municipio cuando el endoscopio y el equipo de laparoscopia se encuentran fuera de servicio. El hecho bochornoso del remate judicial, que duerme el sueño de los “injustos”, quizás esperando que el mero transcurrir del tiempo oculte a los responsables.
Preocupándose 60 dias antes de un acto electoral luego de casi 20 años de gobierno de anunciar, y solo anunciar la construcción de 252 viviendas para familias carenciadas a un costo unitario de $500.000 cada una, un poco mucho no? Esperamos que se hagán pero a un costo lógico, y basta del argumento que algunos esgrimen: “como es un subsidio no debemos de desaprovecharlo”, recordemos que ese dinero corresponde a aportes que en determinado momento han realizado ciudadanos de este país, y por los cuales los funcionarios tienen la responsabilidad de cuidarlos
También se ha especulado estirando hasta este viernes 26 de agosto para comenzar a entregar las netbooks a alumnos de las escuelas públicas, "tratando de esa ,manera de influenciar en los ciudadanos con anuncios e inicio de proyectos"?. El objetivo será tratar de revertir la pérdida del 40% de su caudal de votos en comparación con los obtenidos el año anterior (45% contra el 27% actual).
Rogando por el regreso del “voto electrónico” .
Haciendo caso omiso a lo solicitado por el HCD al no cumplir la Ley 25188 sobre ética pública, que desautoriza la colocación de leyendas sobre vehículos y cartelería del nombre del intendente, sosteniendo que lo realizado es con el objeto de instalar una imagen corporativa e institucional Y , creo por último, no realizando conferencias de prensa, para evitar tener que soportar situaciones incómodas.
Por todo esto y mucho más -que ahora no recordamos-, nos solidarizamos con nuestra colega, la Sra. Mariana Dufour, a la vez que no sabíamos que se debía permanecer callado por tener un vínculo familiar con un candidato rival del intendente.