Los jueces Bertuzzi y Llorens rechazaon la apelación de la vicepresidenta contra el fallo dictado en diciembre. El juez Farah, en minoría, votó por conceder el recurso
Por Patricia Blanco
La vicepresidenta Cristina Kirchner tendrá que ir “en queja” a la Cámara Federal de Casación Penal si busca que se revoque el fallo que en diciembre pasado estableció que la AFI macrista no había constituido una asociación ilícita desde la que se espió a políticos propios y ajenos, periodistas, jueces, gremialistas y presos.
Es que la Cámara Federal, por mayoría, resolvió el martes no conceder las apelaciones contra el fallo. Los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, que dieron el voto que selló el destino actual de la causa, rechazaron el planteo de la ex jefa de Estado, mientras que Eduardo Farah, que se inclinaba por confirmar el fallo dictado en Lomas de Zamora, se pronunció por habilitar esa instancia.
No solo Cristina Kirchner había presentado, en calidad de querellante, su apelación. También lo hicieron los ex agentes de la AFI que integraron el chat de los SuperMarioBross Jorge Horacio Sáez, y Facundo Melo y Leandro Araque y los querellantes Lázaro Báez, César Milani, Oscar Thomas, (Hugo y Pablo Moyano, Julio De Vido, el Colegio Público de Abogados de CABA -junto a Jorge Chueco y Rafael Resnick Brenner- , Adolfo Pérez Esquivel y Roberto C. García (en nombre de Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires) y la Unidad de Información Financiera.
Todos buscan cuestionar el fallo dictado el 21 de diciembre pasado, cuando la causa que investiga presuntas maniobras de espionaje ilegal realizadas por la AFI durante el gobierno de Mauricio Macri quedó herida de muerte. Fue cuando la Cámara Federal porteña, por mayoría, sostuvo que no existió una asociación ilícita para hacer vigilancia política e hizo caer la acusación que indicaba que hubo espionaje en las cárceles federales. “Si bien existen hechos objeto de esta pesquisa que podrían ser considerados ilegales, la prueba reunida no es suficiente para evidenciar la existencia de un plan masivo de inteligencia ilegal. Ello nos permitió descartar, de momento, la existencia de una asociación ilícita abocada a influir en la situación política, social y económica del país”, había dicho el fallo.
Puntualmente, el fallo dictó la falta de mérito para los ex jefes de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, que estaban acusados de asociación ilícita y espionaje ilegal. Y Majdalani fue procesada por incumplimiento de deberes de funcionario público. Es que bajo la órbita de Majdalani operaba Alan Ruiz, el ex jefe de Operaciones Especiales de la AFI y referente del grupo de chat donde se instrumentaban los seguimientos. Ese grupo sí quedó involucrado los seguimientos y tareas que se reportaron. Allí se confirmaron procesamientos para Ruiz, Diego Dalmau Pereyra, Leandro Araque, Facundo Melo y Jorge “Turco” Saez, junto a Emiliano Federico Matta, María Andrea Fermani, Juan Carlos Silveira y Cristian Lionel Suriano, pero no por asociación ilícita sino por violar la ley de inteligencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario