En la misma había varios puntos conflictivos a saber: el 8, el 11, el 14 y el 25.
Este último figuraba en el último punto del órden del día bajo el título "Comisaría de la Mujer".
Los concejales habían ido eliminando y adelantando puntos que involucraban a gran cantidad de público, que pareciera no deseaban que fuesen espectadores de lo que podía llegar a pasar.
No había casi medios de prensa, se encontraban en el recinto el Sr.Eduardo Rodriguez Paz y el que subscribe Juan Luis Demarchi, que ya nos habíamos propuesto mantenernos hasta el final.
Pasaban los puntos a tratar, con gran parsimonia, innumerables pedidos de interrupción en los debates, hacía que la cosa se "estirase", y visto que los dos seguíamos firmes el concejal Paso, solicitó retirarlos del órden del día.
Hasta alli todo normal, mientras tanto por distintos medios los concejales Di Pascuale, Vidauli y Porretti, salían a denunciar la posibilidad de que como "moneda de cambio", algún contribuyente iba a levantar la mano para apoyar el presupuesto del 2013 a cambio de una excepción.
Free file hosting from File Den
Se llega al 19D en una triple jornada en el HCD, a las 9,00 hs. una Sesión Especial para tratar en uno de sus tres puntos un cambio de zonificación, la misma no contó con el apoyo de los concejales de la oposición, y la misma se frustró por falta de quorum. Igual suerte corrió la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes cuya finalidad era aprobar el nuevó Código Tributario que permitiese al D.E. disponer de un presupuesto de $ 258.000.000.=.
En la previa de esta reunión hubo gran cantidad de vecinos, los cuales se trenzaron en airadas discusiones cada uno desde su posición. Miembros del sindicato de municipales (su cúpula dió el presente), la agrupación VISUR, representantes de APROA, en el exterior del HCD el sindicato de camioneros (?), y vecinos en general.
Luego de larga espera y reiterados e infructuosos llamados telefónicos hechos por el mismo intendente, que se encontraba presente en el recinto, la Asamblea fracasó, y aquí se produjo el primer error legal, pues el presidente del Cuerpo Deliberativo sin tener quorum dió por cerrada la Asamblea.
Y por último, en este fatídico día, a las 14 hs. se convocaba a la segunda sesión de prórroga de ordinarias del HCD. Esta dió comienzo gracias al quorum prestado por la bancada radiacal, pero duró poco pues la concejal Barce pidió incluír sobre tablas los puntos que integraban el órden del día de la especial convocada y fracasada a las 9 de la mañana, ante esto la concejal Taurizano pidió la palabra y luego de manifestar su enojo se retiró del recinto acompañada por su compañero de bancada Avila, a pesar de los llamados que les realizaba el presidente del cuerpo.
Al día siguiente y sin mediar los tiempos correspondientes se llamó a una sesión especial para llamar nuevamente a Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes decidiéndose la nueva convocatoria para el 10 de enero. Esto fue objetado por nota por la Concejal Rosana di Pascuale.
Mientras tanto el presupuesto original enviado por el D.E. había sido cambiado, en vez de estar sujeto a la valuación fiscal provincial, esto se cambiaba por aquel parámetro que surgía de lo regulado por el Colegio de Arquitectos correspondiente al porcentaje por los honorarios de los profesionales de acuerdo al presupuesto de obra, dejándose de lado de manera líneal el concepto de amortización que tiene incluída la valuación fiscal de A.R.B.A., es decir salimos de guatemala y caemos en guatepeor.
No vale la pena contar lo sucedido luego del fracaso de la Asamblea, donde en una pseudo conferencia de prensa dada por el intendente desde el estrado de la presidencia del Cuerpo, respondió preguntas de los medios presentes y del público presente.
La situación -aprobación de un presupuesto exagerado- se había dilatado en el tiempo, ya que no dar quorum, no es algo que se puede realizar indefinidamente, sólo se buscaba tiempo para elaborar una estrategia que hiciese revertir aquella petición del D.E. a valores normales con el momento inflacionario del país.
De esta actitud surge una convocatoria para el jueves 27 en el bar/confitería Status de vecinos preocupados por esta situación. Unos 60 se dieron cita, estando presentes también 3 concejales (Di Pascuale, Porretti y Vidauli) y otros dirigentes políticos locales, allí se oyeron voces, como las que siguen:
DI PASCUALE EN STATUS.mp3
Free file hosting from File Den
MIGUEL CABRAL.mp3
Free file hosting from File Den
Atrás, lejos en el tiempo, quedaban los discursos del ahora presidente del HCD, Dr.Alberto Germain cuando en tiempos de campaña para las elecciones del 2011, hablaba de transparencia en la función. La obsesión que lo lleva a forzar situaciones, aún dejando de lado el aspecto legal, con el objetivo de lograr la aprobación de las excepciones, dejan a aquel candidato muy lejos de actual concejal.
Y por último como "frutilla del postre" a toda esta situación cronológicamente planteada, queda la Sesión Especial convocada para el día viernes 28 de diciembre a las 11,00 hs., no anunciado a los medios de prensa (al menos a nosotros no), y cuyas alternativas tampoco fueron giradas por la Oficina de Prensa del Deliberante, creemos sin temor a equivocarmos, en ambas ocasiones a sugerencia de la presidencia del Cuerpo, aparte era el Día de los Santos Inocentes.
El órden del día de esta Sesión es similar a aquella convocada para el día 19D a las 9 de la mañana; cambia el punto 3. En aquella ocasión era la ordenanza,-de aprobarse- que ponía en funcionamiento el proyecto del Polideportivo de Ostende, mantenido oportunamente por los ediles vecinalistas como una panacea para el barrio, ahora se cambiaba por un reordenamiento del barrio de la Herradura, por el cual se permitiría el cercamiento del mismo.
Que ironía hace pocos meses atrás el D.E. con gran despliege mediático, sacaba la barrera de acceso al mismo argumentando que las calles del barrio son públicas, ahora el mismo D.E. lo cerca, POR QUE?
La razón puede estar a la vuelta de la esquina, esta inclusión en el punto 3 del tema de la Herradura, habrá hecho cambiar de parecer a la concejal Di Pascuale?, puesto que al estar presente dió quorum a la misma y permitió que en el punto 2 se aprobase un cambio de zonificación. Si señor/ra aquel mismo que en dos oportunidades con la inasistencia de la concejal no permitió el quorum e impidió que se aprobara.
En esta mism sesión especial, el concejal Paso pidió que se le cobrara al Sr.Colimbi una plusvalía por ese cambio de zonificación; se votó esta propuesta y quedó solo con la misma.
Que raro que hayan votado en contra los dos concejales del oficialismo, Lamas y Elizalde; pues cuando el 14 de diciembre se había bajado a comisión el famoso punto 25 que llevaba como título "Creación Comisaría de la Mujer", casi "emocionados" sostenían que con la plusvalía de esas 3 excepciones (entre las cuales estaba la de Colombi), se iba a poder construir esa Comisaría.
Como se cambia de parecer rápidamente no?
Y ahora nos preguntamos, cual es la verdadera Rosana Di Pascuale, aquella que denuncia pseudos "arreglos", o esta que vota la excepción de Colombi.
Tal cual se están dando las cosas el próximo 10 de enero se aprobará el presupuesto, fuese cual fuese, PORQUE LOS VOTOS YA ESTAN.
QUE DIRAN LOS VECINOS QUE ESTABAN EN STATUS, ESCUCHANDO ESAS ENCENDIDAS DECLARACIONES DE LA CONCEJAL DI PASCUALE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario