"EL UNICO PATRIMONIO DEL PERIODISTA ES SU BUEN NOMBRE. CADA VEZ QUE SE FIRMA UN TEXTO INSUFICIENTE O INFIEL A LA PROPIA CONCIENCIA, SE PIERDE PARTE DE ESE PATRIMONIO, O TODO" - Tomás Eloy Martinez -

"Al hombre se le puede arrebatar todo, salvo una cosa: La última de las libertades humanas -la elección de la actitud personal que debe adoptar frente al destino- para decidir su propio camino" - VIKTOR FRANKL

Acceder a suplemento Cariló

la casita

la casita

TELPIN

TELPIN
TELPIN

CALP

CALP

Elie

Elie

Bloque Inmobiliario

Bloque Inmobiliario

Bloque de Estetica

Bloque de Estetica

Bloque de Deportes

Bloque de Deportes

Bloque de Mascotas

Bloque de Mascotas

sábado, 31 de mayo de 2014

SE RECUERDAN DE ESTA VERGUENZA DEL 11 DE ENERO DEL 2013?


Han pasado casi 17 meses desde ese día bochornoso para la democracia; y la Justicia a pesar de las reiteradas denuncias realizadas por vecinos pinamarenses todavía no ha emitido una respuesta.
Expedientes que no se "han movido" por largo tiempo, y funcionarios judiciales que han "despertado" merced a posibles acciones judiciales contra su inoperancia.
En aquel bochornoso "11 de enero", se sancionó una reforma de Código Tributario sin dar cumplimiento a dos puntos: 1)lograr el quorum de la Asamblea de Mayores Contribuyentes (11 miembros) pues se encontraban sentados contribuyentes titulares y suplentes de un mismo concejal  dando quorum; contribuyentes que se encontraban cumpliendo pena judicial contraviniendo el art. 6 de la LOM, de lo cual fue informado el presidente del HCD previo a la Asamblea ignorándolo olimpicamente; y hoy tenemos que seguir escuchándolo hablar de "transparencia en la gestión". aquello que fue?,  y 2)pues la aprobación se logró con 9 votos por la afirmativa, que no son suficientes, pues la Ley pide que la aprobación de la Reforma del Código Tributario se efectúe con la mayoría absoluta de los integrantes de la Asamblea y a mi modesto entender 9 no es lo mismo que 11, pues la Asamblea en aquel momento la constituian 20 personas entre concejales y mayores contribuyentes, por partes iguales; pero la Justicia tampoco lo decidió.
Además se impugnó el índice de ajuste aplicado (CAPBA) por considerarlo indexatorio, y luego de dormir el expte. largo tiempo en los "cajones" de la Fiscalía, el mismo fue remitido a Dolores para que los peritos contables de los Tribunales den su fallo al respecto. Pasaron aprox. 40 días, es tan dificil decir "si o no" a un tema que está penado por la Ley?, o hay una "mano negra" que lo impide?
Mientras tantos los vecinos siguen pagando, y en ocasiones el D.E. se apiada y le hace algún descuento a aquellos aumentos desmedidos.

ESTARA ESPERANDO LA JUSTICIA QUE LA CAUSA PRESCRIBA POR EL SIMPLE PASO DEL TIEMPO. RELATIVAMENTE NO FALTA MUCHO TIEMPO, EL 10 DE ENERO DEL AÑO PROXIMO DE NO HABER UNA SENTENCIA SOBRE ESTA CAUSA LO REALIZADO POR EL D.E. QUEDARA FIRME?

LAS DENUNCIAS HECHAS A VOZ DE CUELLO POR LA MAYOR CONTRIBUYENTE ELIDA YAQUINI Y REFLEJADAS EN EL VIDEO QUE ANTECEDE A ESTA NOTA TAMPOCO HAN SIDO TOMADAS EN CUENTA, COMO ASI TAMPOCO SU CAMBIO DE DECLARACION TIEMPO DESPUES, QUIEN PUEDE DUDAR DE LO DICHO POR LA MAYOR CONTRIBUYENTE CUANDO FUE -SEGUN SUS DECLARACIONES QUE REFLEJA ESTE VIDEO- AMENAZADA PARA SENTARSE EN EL RECINTO Y DAR QUORUM, HECHO TAL CUAL HEMOS DICHO ANTERIORMENTE TAMPOCO SUCEDIO.?

NO NOS OLVIDAMOS DE TODO ESTO QUE HA SUCEDIDO, ESPERAMOS  QUE LOS VECINOS TAMPOCO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario