Esta tarde habrá una reunión virtual de la Mesa Nacional para intentar llegar con una postura unificada a la votación en Diputados. El duro documento del PRO contra el entendimiento. Qué dicen la UCR y la Coalición Cívica
Por Ricardo Carpena
Se acortan los tiempos para votar en la Cámara de Diputados el proyecto de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero Juntos por el Cambio aún no pudo unificar una posición. El Gobierno quiere tenerlo aprobado entre el jueves y el viernes próximos. Por eso esta tarde, a las 19, en un Zoom, la Mesa Nacional de la coalición opositora tratará de consensuar una decisión. Será muy difícil: las posturas van desde el rechazo liso y llano del entendimiento hasta dar el quórum para votar en sintonía con el oficialismo.
La preocupación en JxC por el tema llevó a que se convirtiera casi en el único que circuló en los corrillos y charlas informales de dirigentes radicales y del PRO en la Fiesta de la Vendimia que se realiza este fin de semana en Mendoza. Allí, el gobernador Rodolfo Suárez y el senador Alfredo Cornejo, ambos de la UCR, recibieron a correligionarios como Gerardo Morales, Mario Negri, Facundo Manes, Martín Lousteau y Carolina Losada, y representantes del PRO como Rogelio Frigerio, Gerardo Milman y Fernando Straface.
En el partido que lidera Patricia Bullrich se concentran los más altos niveles de rechazo al acuerdo con el FMI dentro de Juntos por el Cambio. La titular de la agrupación y Mauricio Macri son los “halcones” que lideran la resistencia a lo firmado por el Gobierno. En un “primer borrador” de un documento del PRO que se redactó la semana pasada, con letra del economista y diputado Luciano Laspina, figuran críticas durísimas contra el entendimiento: “Es una bomba de tiempo que explotará en la cara del próximo gobierno. Posterga las reformas estructurales que el país necesita debatir con responsabilidad (laboral, impositiva, previsional y cambiaria), crea “un puente” al 2023 para la continuidad de las políticas económicas del kirchnerismo y le deja una bomba fiscal e inflacionaria al próximo gobierno”.
En el texto queda muy en claro que el PRO se opondrá a votar el acuerdo que quiere el oficialismo. En un párrafo, por ejemplo, sostiene que “sería inmoral avalar con nuestro apoyo explícito o nuestra prescindencia implícita políticas que sólo le sirven a un gobierno que quiere conservar un presente decadente a costa de una crisis futura”. En otra parte, advierte: “El apoyo institucional y político de Juntos por el Cambio a un eventual acuerdo debe estar supeditado a los principios y valores que defendemos como fuerza política. No puede convertirse en un “cheque en blanco” para un gobierno que ha dado muestras innumerables de su desprecio por el valor de la palabra. No se puede avalar con el voto una nueva crisis inflacionaria, ni un futuro default de la deuda doméstica, ni la continuidad de las políticas que nos depositaron en una larga estanflación y contra las cuales venimos batallando hace años”.
Desde el sector duro del PRO aclararon a Infobae que “no apuestan al default”, como afirman sus críticos internos, pero aseguraron que “votar el acuerdo tal como está es votar más impuestos, achicamiento económico y barrer los problemas debajo de la alfombra”. Es lo que le planteó Macri a Morales, el presidente de la UCR, en el encuentro de hace 48 horas en la localidad bonaerense de Martínez.
El titular del radicalismo es el principal promotor de darle una ayuda a Alberto Fernández colaborando con el quórum para habilitar el debate sobre el acuerdo con el FMI, aunque, como muchos de sus pares de JxC, cree que debe votarse solamente el financiamiento y no el programa que llevará adelante el Gobierno y que incluye el ajuste económico que la oposición no quiere suscribir.
Esa es la llave que podría destrabar los desacuerdos en Juntos por el Cambio y apuntalar una posición unificada: Cornejo es uno de los principales defensores del apoyo a un proyecto de ley de un solo artículo para autorizar el financiamiento. Es justamente lo que no quiere el ministro de Economía, Martín Guzmán: “Ahora algunos dicen ‘yo quiero el financiamiento, pero no me hagas votar las políticas’. No existe -dijo-. El financiamiento está asociado a un acuerdo de políticas económicas y financieras. Es una sola cosa”.
La Coalición Cívica, por su parte, se mantiene expectante para el Zoom de esta tarde: “Habrá que ver cómo están las posiciones de otros -afirmó a Infobae uno de sus máximos referentes-. Mantenemos una posición transparente y sin ningún tipo de especulación desde un principio. Además, presentamos un proyecto (se refiere a la iniciativa impulsada por 12 diputados de la agrupación, encabezados por Maximiliano Ferraro y Juan Manuel López, para concederle al Gobierno la facultad de cerrar un acuerdo con el FMI.
“Ante la fragilidad actual del país y la incertidumbre que se vive dentro del Parlamento, aportamos este proyecto como una herramienta de última instancia para prevenir un daño mayor y definitivo a la economía: la entrada en default y ser un país inviable”, explicó el partido fundado por Elisa Carrió. El proyecto, sin embargo, no despertó mucho entusiasmo en las filas de Juntos por el Cambio.
“El acuerdo con el FMI es una bomba de tiempo que explotará en la cara del próximo gobierno. Posterga las reformas estructurales que el país necesita debatir con responsabilidad (laboral, impositiva, previsional y cambiaria), crea “un puente” al 2023 para la continuidad de las políticas económicas del kirchnerismo y le deja una bomba fiscal e inflacionaria al próximo gobierno.
“El acuerdo con el FMI mantiene inalterado el corazón de la política económica kirchnerista: cepo cambiario, retenciones y trabas a la exportación, altos impuestos y regulaciones anti-empleo y anti-inversión.
“El acuerdo traslada la tarea fiscal más pesada al próximo gobierno.
“Dos tercios de la corrección fiscal que se necesita para llegar al equilibrio fiscal primario deberán ser ejecutados por la próxima administración.
“El acuerdo con el FMI sirve para evitar un default presente, pero siembra las semillas de una crisis futura.
“Durante los 4 años de la administración del presidente Alberto Fernández, la deuda pública aumentará más de USD 90.000 millones (USD 65.000 millones ya ocurrieron en 2020 y 2021).
“La política económica que promueve el acuerdo es inflacionaria y cargará el peso del ajuste sobre el sector privado.
“Argentina no puede desperdiciar dos años a la espera de un gobierno que comience a desandar el camino que nos llevó a un estancamiento crónico.
“El apoyo institucional y político de Juntos por el Cambio a un eventual acuerdo debe estar supeditado a los principios y valores que defendemos como fuerza política. No puede convertirse en un “cheque en blanco” para un gobierno que ha dado muestras innumerables de su desprecio por el valor de la palabra. No se puede avalar con el voto una nueva crisis inflacionaria, ni un futuro default de la deuda doméstica, ni la continuidad de las políticas que nos depositaron en una larga estanflación y contra las cuales venimos batallando hace años”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario