FRENTE PARA LA VICTORIA PINAMAR - MARTES, 5 DE JULIO DE 2016: "A LA COMUNIDAD DE PINAMAR"

Los tiempos difíciles en Pinamar parecen no tener fin.
   En estos días el Concejo junto a los mayores contribuyentes deben tomar una decisión sobre el aumento de las tasas municipales que implica, según los cálculos del recurso y del gasto para el 2016, un aumento de casi el 38%, con un módulo (la unidad de valor) a $8. El primer considerando del proyecto de la modificación del Código Tributario (CT) enviado por el Departamento Ejecutivo dice: “Que es de conocimiento el contexto inflacionario que atraviesa nuestro país, al cual nuestro municipio no es ajeno”. Y en este sentido es que el bloque del FpV manifiesta a la comunidad la sentida preocupación sobre un contexto de país que sufre una envestida tarifaria sin precedentes. A ello se suma que nuestra ciudanía se ha visto perjudicada a lo largo de todos estos años con aumentos significativos en las tasas municipales, sin que ello implique una contraprestación que este a la altura del esfuerzo colectivo.

El Gobierno de la Alianza Cambiemos describe a una serie de críticas a la administración que lo antecedió, como “el abandono de las buenas prácticas recaudatorias que devino en el uso de fondos afectados para afrontar gastos corrientes”. Pero en el estudio minucioso del objeto del gasto y cálculo de recurso por parte de los ediles de este bloque y sus asesores, nos lleva a la conclusión que en este primer semestre las prácticas en detrimento de las arcas municipales y el deterioro del patrimonio del Estado no han cambiado. Al contrario se han detectado decisiones que preocupan y ocupan a este cuerpo Legislativo.  Nos consta que continúa por goteo el ingreso de agentes a la planta a la municipal sin concurso, lo que implica el pago de favores políticos que se carga a la comunidad.
 Sin que fuera aprobado por el HCD, el organigrama municipal (sobre un prepuesto que hasta ahora es el prorrogado) fue en ascenso, así como un número importante de nombramientos jerárquicos, que superaron a cualquier otra administración. Secretaria Gobierno Abierto, Sub-Secretaría de Educación, Dirección de Enlace Legislativo, Secretario Privado, contrataciones de profesionales sin declaración previa de la incompetencia del área, contratación de personal a destajo y otras contrataciones, son parte de las decisiones del Intendente que no hacen necesariamente a la operatividad del Municipio.
 No esperamos gestos, sino hechos El patrimonio vehicular es otra de las falencias que determinan el accionar de Martín Yeza. Si bien la administración no es responsable de las acciones de gobiernos anteriores, sí hubiera sido necesario una auditoria de los vehículos y sus reparaciones para poner valor el patrimonio y determinar la compra de nuevas maquinarias y vehiculas en un proceso escalonado. Sobre todo porque en la actualidad pesan denuncias, realizadas por los empleados de los Corralones municipales, sobre la autoridad de la Sub-secretaría de Servicios Urbanos en cuanto a la compra de respuestas. Al mismo tiempo reclaman el manejo discrecional de las horas extras. Hoy, igual que ayer.

 

Lo que el secretario Federico Panzieri determinó como una reducción en 35 millones en cuanto a lo solicitado por las distintas áreas, no fue constatado por este bloque, ya que por ejemplo la Secretaría de Gobierno presupuestó la compra de tres vehículos marca Sedan por 1 millón de pesos.
  El gasto de combustible es otra de las preocupaciones, que por otro lado ya fue gastado, como es el caso de Seguridad en Playa,  sin que se justifique debidamente la cantidad de kilómetros recorridos. La razones que nos alarman son innumerables y ellas se suma el tráfico de arena que implica un negocio para muchos, menos para el Municipio. Nos referimos a la extracción y comercialización de lo que significa arena para relleno y que significaría un ingreso genuino de fuente de financiamiento.  El Frente para la Victoria sigue trabajando en el abordaje presupuestario para lograr consensuar en Asamblea una tasa que sirva para el buen funcionamiento del Estado municipal y no represente un esfuerzo desmedido al castigado contribuyente. Y para que además el esfuerzo se traslade a los gobernantes en función de una administración eficiente y austera que hasta la fecha demuestra todo lo contrario.